IV. Ichthyolithen, 
IV. Ichthyolithen. 
Welchen Schwierigkeiten die richtige Bestim- 
mung der Ichthyolithen unterworfen ist, wird so all- 
gemein anerkannt, dafs es hier keine nähere Ausein- 
andersetzung erfodert. Lacepede hat zwar gegen 
50 verschiedene theils See- theils Flufsfische, aus dem 
Monte Bolca, aus den Pappenheimer und 
Önin ger Schiefern, und aus den Ru pferschie- 
fern, bestimmt, und grölstentheils als noch vorhan- 
dene Arten bekanntgemacht, aber man hat auch nicht 
unterlassen, gegen mehrere dieser Bestimmungen noch 
sehr gegründete Zweifel zu erheben. Allerdings ver- 
statten die aufserordentlich schön erhaltenen Exem- 
ptare aus dem Monte Bolca, und aus den Önin- 
ger Schiefern, am ersten eine genaue - Bestimmung, 
jedoch sind auch hier sehr häufig die Flossen, theils 
ganz, oder theilweise, mit dem Gestein verwach- 
sen, oder dieses trifft andere charakteristische Theile, 
daher Täuschungen nur zu leicht möglich werden. 
Unter diesen Umständen habe ich es daher nicht 
gewagt, mich auf eine nähere. Bestimmung der ın 
meiner Sammlung befindlichen versieinerten Fisch- 
arten einzulassen, und ich kann sie daher nür ihrer 
Zahl nach, und nach .den verschiedenen Orten ihres 
* Vorkommens anführen, : 
1. Aus dem Monte Bolca im Veronesischen mehrere 
zum Theil gut erhaltene Exemplare. (6Ex.) 
2. Ausden Sohlenhofer, Pappenheimer, Eich- 
stätter und Oninger Schiefern gleichfalls sehr aus- 
gezeichnete Exemplare, worunter offenbar mehrere kleinere 
Flufsfischarten, zum Geschlecht Cyprinus und Cobitis 
gehörig, befindlich sind, (29 Ex.) \ 
