Einleitung. ‘ XXXIH 
aber bey den Versteinerungen häufig schlechterdings 
nicht aufünden, und wir müssen daher hier weit mehr 
auf den ganzen Habitus im Allgemeinen sehen, und 
sehr oft mehrere Gattungen und Arten des Lamark- 
schen Systems in eine zusammen stellen, Lamark 
hat überdiels , so viel mir bis jetzt bekannt ist, die 
einzelnen Arten und Abarten nur hauptsächlich bey 
den fossilen Muscheln und Schnecken der Pariser Ge- 
gend in den Annalen und andern Zeitschriften, aber 
das Ganze des conchyliologischen Systems noch lange 
nicht vollständig bearbeitet, wenn gleich seine 
Histoire naturelle des animaux sans ver- 
tebres etc. bereits bis zum 5ten Bande vorgerückt 
ist. Von Zeit zu Zeit ist sogar von ihm und seinen 
Nachfolgern noch an dem Systembau selbst abgeän- 
dert, und es sind bereits bestimmte Arten getrennt, 
oder ganz neue hinzugefügt worden, wodurch na- 
türlich die Schwierigkeiten für die Petrefaktenkunde 
in mancher Hinsicht vermehrt werden. Nur selten 
ist die Beschaffenheit des Muschelschlosses und seiner 
Zähne bey den Versteinerungen vollkommen erhalten, 
oder ganz vom Gestein entblölst, und häufig lassen 
sich daher die Hauptmerkmale, welche Gattungen 
und Arten bestimmen, gar nicht auffinden. Der 
grölste Theil der versteinerten Thierarten zeigt über- 
haupt, wie schen erwähnt worden ist, mehr oder we- 
niger Verschiedenheiten von den Originalen der ge- 
genwärtigen Schöpfung, und selbst die gegrabenen 
Muscheln aus den jüngsten Flötz- und aufgeschwemm- 
ten Gebirgen stimmen, wie sich täglich immer aus- 
reichender bestätigt, nur selten mit den noch leben- 
den ähnlichen Geschöpfen überein. Mehrere verstei- 
nerte Arten zeigen sich sogar in ganz abweichenden 
ne c ' 
