© 
. 
Einleitung. XXV 
Eine besondere Aufmerksamkeit scheinen. mir 
übrigens noch einzelne Localbildungen zu erfordern, 
die weit jüngerer Entstehung seyn möchten, und 
wahrscheinlichzu den Flötzbildungen über der Kreide, 
eben so gut wie die Pariser Förmationen, ‚gehören. 
Siekommen, aufser den Rheingegenden, in eigenthüm- 
lichen Sand- und Kalksteinschichten an einigen. 
Punkten in Franken, im Hildesheimischen, bey 
Szydlow und Korytnica in Pohlen, und wahrschein- 
lich auch in vielen andern Erdstrichen vor, und man 
hat sogar grofse Ursache zu. vermuthen, dafs sie 
überhaupt in mehrern Gegenden übersehen, oder 
wenigstens mit andern ältern Gebirgsarten verwech- 
selt worden: sind. Ihre Versteinerungen zeigen durch 
ihre grolse Übereinstimmung offenbar, dafs sie den 
nämlichen Formationen angehören, und es kommen 
sowohl in dem Sternberger, als in den Alzeyer und 
in einigen Hildesheimischen, den Pohlnischen und 
Fränkischen Sand- und Kalksteinarten, zuweilen die 
nämlichen Muschelarten vor, die sich fossil auch in 
ist eine schon früher beobachtete Erscheinung Hier 
will ich nur auf ihre ausgedehnte Ersireckung, in der 
Schweiz, Deutschland, einem TheilvonFrank- 
reich und Italien, fast an allen Küsten des Mit- 
telmeers, ganz Syrien, Paläs tina, einem Theil 
«von Arabien und Ä gyptenu.s. w. aufmerksam ma- 
chen, wo sieallenthalben an ihren Gränzen, mit wenigen 
Ausnahmen, mit der Kreide in Berührung tritt, oder wo 
die Kreide unmittelbar, wie besonders in Syrien, Palästina 
Taurienund an der Gränze Trenkreichs , in der Nähe des 
Jurakalksteins darüber gelagert ist, Durch die Sendun- 
gen von Seetzen ist die angeführte Gleichförmigkeit 
und Überei nstimmung der Versteinerungen aus der Jura- 
und HKreideformation\hinreichend bestätigt worden. 
