Staphylinoide«. 
Élytres en général raccourcis. Les deux premiers segments abdo- 
minaux seuls membraneux en dessus, les suivants plus ou moins 
cornés, même dans le cas où les élytres sont prolongés sur presque 
tout l'abdomen. Segments abdominaux libres, mobiles les uns par 
rapport aux autres. Antennes en général de 11 articles, rarement 
de 10, parfois de 9 articles apparents. Tarses composés d’un nombre 
d'articles extrêmement variable (1). 
Larves appartenant de plus ou moins près au type campodéiforme, 
en général carnivores. 
SOUS-FAMILLES (?},. 
1. Prothorax creusé sur sa face inférieure de sillons rece- 
vant les antennes à l’état de repos. Antennes de 9 arti- 
cles, le dernier très développé, formant bouton terminal. 
Hanches postérieures largement séparées. Tous les 
tarses de 3 articles. — Élytres munis de côtes longi- 
tudinales en nombre variable.......... 1. Micropeplidae. 
(1) Chez les Sfaphylinidae, comme chez les Si/phidae. les ganglions ner- 
veux abdominaux sont séparés et disposés en chaîne allongée, et non réunis 
en un seul complexus comme chez les Scaphidiidae et les Histeridae. 
(2) Le tableau qui suit est à peu près la reproduction de celui de Ganglbauer 
(Loc. cit., p. 15). De propos délibéré, je me suis interdit dans le présent tra- 
vail toute innovation concernant la classitication générale des S{aphylinidae, 
convaincu que rien de sérieux ne peut être tenté dans cette voie sans une 
connaissance approfondie des formes exotiques, que seul peut avoir un mono- 
oraphe. En réalité la classification actuelle ne paraît pas définitive. L'existence 
parmi Îes Slaphylinidae d'un assez grand nombre de types isolés et aber- 
rants a conduit la plupart des auteurs à multiplier le nombre des-divisions 
primaires de la famille; la tendance actuelle semble être de grouper peu à 
peu les anciennes tribus, de manière à obtenir une division plus simple, 
sinon plus naturelle. C'est ainsi qu’en 1882 Sharp (Biologia Centrali-Ame- 
ricana, À) réunit en un groupe unique les Oxytelini, Piestini, Phloecharini 
et Proleinini d'Erichson; en 1895, Ganglbauer (loc. cil.,p. 14) adopte la 
même manière de voir et renforce le même groupe des Homaliini ; il laisse 
même entrevoir la possibilité d’un pareil groupement pour ses sous-familles 
Aleocharidae, Trichophyidae, Habroceridae et Tachyporidae. Dans le 
mêine ordre d'idées, on adoptera peut-être plus tard la réunion en une seule 
section des Paederidtae et des Staphylinidae s. str.; en faveur de laquelle 
on pourrait faire valoir des arguments de même ordre et sans doute moins 
discutables encore (similitude des premiers états, faible importance du carac- 
tère distinctif des Paederidae, déjà apparent chez les Cajius, etc.). 

