г. Губернатора. Губернская управа въ доклад № 52 дока 
: зи АЕ 
крупное нарушен!е со стороны Лубенскаго земства вехъ установлен- 
ных на этотъ счетъ правилъ. По поручению земскаго собравя бюд- — 
жетная коммисе1я входила въ раземотрЪне возникшихъ пререканий. 
Вопросъ коммисомей рЪшенъ въ пользу Лубенекаго земства съ отм$- 
ной постановленй собрашя 14 декабря 1897 г. (см. стр. 15) объ. 
освобождени осушенныхъ земель от губернекихъ и уЪфздныхъ зем- 
скихъ обложенй до погашен!я расходовъ, произведенных на этоть 
предметъ и—кромЪ того—со внесенемъ въ см$ту губернекихъ по- 
требностей пособий Лубенскому земству на погашене ‘его позаим- 
ствований. 
Въ томъ же году разрфшенъ заем Пирятинскому земству 
56000 руд. на осушительныя работы. 
Къ этому же времени поступило въ управу ходатайство При- 
лукскаго уфзднаго земства объ изысками по верховьямъ р.р. Удая 
и Перевода. Ходатайство это по соглашеню сь Прилукской уЪфздной 
земской управой было удовлетворено поручешемъ земскому  гидротех- 
нику произвести необходимыя изысканя и составить проектъ, что и 
выполнено въ слБдующемъ году. 
Этоть 1900 годъ нало считать годомъ, положившимъ начало 
практическому осуществленю мечтай, изъ сферы коихъ Вопроеъ о 
болотоосушени до сихъ поръь не выходиль. Приглашенемъ гидротех- 
ника въ губернек. упр. воспользовалея прежде всего крестьянеюй 
банкъ, выразивший желане произвести осушене болотъь въ имфни, . 
прюбрЪтенномъ банкомъ въ Пирятинскомъ уЪздЪ у с. Тепловки. Этимъ 
собственно и былъ положенъ починъ крупныхъ осушительныхъ ра- 
боть въ Полтавской губернии. 
Ознакомившись съ полученнымъ отъ Зап. эксопедищи матера- 
ломъ, ревизюнная коммисся 1900 года возбудила вопросъь объ`отне- 
сени части затратъь губернекаго земства на счетъ должниковъ, т. е. 
на уфздныя земства и болотовлалфФльцевть,, но земское собране предло- 
жило управЪ: „представить слфдующему очередному собраню свои 
соображеня обуь установленти предфльнаго срока для погашен1я суммъ, 
израсходованныхъ земствомъ на составлене проектовъ осушитель- 
ныхЪ работь“ (23 ХГ 1900). Во исполнеше этого поручешя губерн- 
ская управа въ докладф своемъ 1901 г. за № 32 предлагала отнести 
израсходованные ко дню составленйя доклада 12895 р. 83 коп. за 
счеть смЪтъ будущихъ лЪтъ, какъ расходъ, подлежапий или возмЪ- 
