ОЕ: 
болотами, куда заходитъ во время весенняго половодья черезъ потокъ 
Каиру вода изъ Днфпра, которая тамъ застаивается, черезъ что мфетноеть 
кругомъ съ каждымъ годомъ заболачивается все боле и болфе, отчего 
даже дфлается зауруднительнымъ сообщен!е съ близъ лежащими селами и 
мфстность становится все болфе нездоровою. Не, продолжаеть дальше 
заявлен!е, не смотря на то, что осушене очень легко произвести, мы не 
можемь этого сдфлать на свои средства, во-первыхъ, потому что работы 
по осушеню должны имфть не частичный, а общ для всей  м$етности 
характеръ, частнымъ-же путемъ нельзя достичь нужнаго  соглашентя, а 
во-вторыхъ—потому что средства наши черезчуръ недостаточны, такъ какъ 
самое осушен!е требуеть спещальныхъ знанй и общественнаго почина». 
Въ концф доклада губернская управа указываетъ, что осушене 
болоть поведетъ къ: а) увеличению культурныхъ площадей, 6) удоб- 
ству разработки торфа, в) оздоровленю болотистыхъ мЪетностей, 
г) обращеню рфкъ въ сплавныя, и предлагаетъ земсекому собран!ю 
признать, что къ участ въ этомъ дфлф должны быть привлечены 
губернское и Уфздныя земства и владфльцы болотъ: 1) губернское 
земство входить съ представлешемь въ министерство земледфшя и 
государственныхъ имуществъь о производетвЪ изыскавшй и возбужда- 
еть передъ правительством”, вопросъ о необходимыхъ отчужденяхъ 
и принимаеть на себя воф расходы по отчужденмю плотинъ и со- 
ставленю проектовъ; 2) уфздное земство возбужлаеть вопросъ, при- 
нимаетъ на себя расходы по отчужденю земли подъ магистральныя 
канавы, проводитъ ихъ и содержить въ порядкЪ, приволить къ 
соглашению владфльцевъ по проведен боковыхъ  канавъ; 8) вла- 
дфльцы проводятъ боковыя канавы. 
Обсудивъ этотъ докладъ, земское собран!е постановило: передать 
вопросъ на раземотрЪн1е узздныхь` земскихъ собраний. 
Въ виду отдфльныхъ ходатайствъ разрешены ссуды изъ стра- 
722080го капитала на осушене болотъ: Переяславскому увздному 
земству 50 тыс. рублей, Лубенскому и Прилукскому по 95 тыс. 
рублей каждому (Жур. 1895 г. 5 декабря). 
КромЪ того собране постановило: поручить губернекой управЪ 
ходатайствовать передъ правительством о примфнен!и къ экспропр- 
аци земель при осушени болотъ боле сокращеннаго порядка оо- 
гласно 594, 596 и 600 ст. Г ч. Х т. зак. граж. (Ходатайство это 
было возбуждено, но отвфтъ на него не полученъ). 
Въ апрфлЪ 1896 г. Отдьль Земельныхъ Улучшен!  извфотилъ 
губернскую управу, что для окончания общихъ изыскашй въ Полтав- 
