_ культурныя д, Приносить дохода на т миллона болфе, чфмъ он 
теперь приносятъ. 
Но эти самыя болотистыя м®ета, при ихъ осушкЪ, мало того, что 
увеличили бы значительно площадь культурныхъ земель, и увеличили бы 
доходъ населешя, еще дали бы прекрасный матермалъ для топлива въ 
видЪ торфа. Само собою разумФется, что торфъ можно разрабатывать и 
не на осушенныхъ болотахъ, но, какъ указываетъь опытъ стоимость за- 
готовления его на неосушенномъ болотБ въ 11/2 раза болфе, ч$мъ на. 
осушенномъ: 1 куб. сажень рЪзного торфа обходится въ 2 рубля’ 25 к.— 
3 руб. 50 коп. на осушенномъ, на неосушенномь же 5 0у0. 22 коп., 
при чемъ это происходить отъ малой производительности торфорЪзательной 
машины. Общая сумма торфяниковъ Полтавской губернйи равна, какъ мы 
видфли выше по исчисленю профес. Гурова, 10551/> квадр. веретъ, по 
р$к$ СулБ и ея притокамъ: Оржицф, Чермаку, СлБпороду, Ромну и 
Сульць 319 квадр. веретъ, по Удаю 210 квадр. верстъ, по Супою 74 
квадр. версты и по Трубежу съ Недрой 2081/> квадр. веретъ, & всего 
въ Засульскомъ плато торфяниковь 900 квадр. версть или свыше 90 
тысячъ десятинъ, кром$ того по Хоролу и его притокамъ свыше 100 
квадр. версть или свыше 10 тыс. десят, такъ что на части губернии, 
орошаемые р.р. Пеломъ, Вореклою и Орелью съ ихъ притоками останется 
только 55!|2 квадр. верстъ, т. е. немного болфе 5600 десятинъ. Пред- 
полагая, что изъ этихь 100 тыс. десятинъ торфяныхъ болотъ Засулья и 
по Хоролу только 50 тыс. содержать торфъ вполнф хорошаго качества*”) 
и считая что глубина торфяниковъ въ среднемъ не превосходить 3 ар- 
шина (что опять значительно ниже данныхъ, полученныхЪъ изслдованемь 
болотъь въ 1894 г.), будемъ имЪфть всего количества торфа въ кубическ. 
саж. 2400Ж50009—120 мил. куб. саж. Считая же издержки произ- 
водства даже въ 5 руб. на 1 кубич. саж. и принимая, что по нагрЪва- 
тельной способности 2 саж. торфа равны 1 сажню березовыхъ дровъ, 
получимъ, чго 1 десятина торфяного болота, съ затратой на нее 12 тыс. 
руб., дастъь топлива по количеству равнаго 1200 тые. саж. березовыхъ 
дровъ. Если считать далфе, что одинъ сажень дровъ стоить въ ереднемъ 
15 руб. (снова беремъ ниже, чБмъ на самомъ дфл$), то окажется, что 
продавая за такую плату два кубическ. саж, торфа, можно получить отъ 
разработки десятины торфяника чистаго дохода 6000 р., причемъ сняше 
37 р. въ Пирятинекомь уфздф, гдЪ сЪнокосы главнымъ образомъ, болотистые, достигала 
въ 1893 году 66 р. и 1 десятина сфнокоесной стоила въ два съ половиной раза меньше, 
чФмъ пахатной; зат®мь въ Золотоношекомь у%зд6  тдЪ также въ большомъ количеств® 
находятся мокрые сЪнокосы, разница между 1 десятин. пахатной (130 руб.) земли и 6Ъ- 
нокосной (67 руб.) равнялась 68 руб. 
*) 0бзоръ сельск. хоз. въ Подт. губ. за 1898 г стр. 379. 
**) Это по всей вфроятности значительно ниже чфмъ въ дЪйствительности, такъ 
какъ при изслфдоваши въ 1894 году торфяныхъ болоть но Днфиру, Трубежу, Супою, 
Золотоношв, СулЪ и Ромну оказалось болоть содержащихь хорошИй торфъ (5854 дес.) 
въ два слишкомъь раза больше чЪмъ болотъ содержащихь торфъ съ насосами (2590 дес.) _ 
