о 
ТАБЛИЦА № №5 
| Место вы- 
Средн. |Мах. про- | Миа. про-| || 
Раздновидности Год ПРоОл. Ко- | долж. ко- | долж. ко-| О 
лошения и 1 
(в днях) о о | 
Егугозрегтит .......|1922—23| Салгирка 6 11 5 1 
| Кояш . 5 7 | 
№ето-егу{Пгозрегтит. .... з | Салгирка 7 +0 9 Е 
| Кояш. 5 8 3 | 
№ото-ап ант... > ‚ Салгирка . 6 8 а || 
| Кояш . -5 7 а 
р , | Салгирка 6 9 5 
| Кояш . 5 7 4 
№М!ето-{еггиртент ... ... у ‚ Салгирка 6 7 4 
. Кояш . 4 6 ь 
ро. ы Салгирка 7 8 Я 
’ Кояш. 6 ФТ 5 
| 
О ИИ . | Салгирка 6 8 5 
| Кояш . 5 6 4 
т р ре . ‚ Салгирка в. 99 5 
| Кояш . 4 6 4 
Е Е ’ Салгирка 7 8 6 
' Кояш . 5 | В 4. 
О В. о Салгирка {. | 9 6 
‚ Кояш. 5 | 5 4 _ 
И р  Салгирка . 5 М: бт 
Кояш . 5 5 5. 
| 
®* | 
В один и тот же год колошение ЛИНИЙ почти всех разновидностей 
было более растянуто в Салгирке сравнительно. с Кояшским. полем. | 
Вместе с тем данная таблица характеризует продолжительность коло- _ 
шения линий в пределах каждой разновидности. Наряду с линиями, 
период колошения которых растянут до 11 дней, мы встречаем линии, 
характеризующиеся чрезвычайно дружным колошением в 3—4 дня. 
Цветение. Время наступления этой фазы считают довольно устой- | 
чивым признаком при определении Е. сорта, но в условиях 
крымского полеводства для озимых, а особенно для яровых хлебов Е 
этот признак почти теряет свое значение, как определитель скороспе-_ 
лости. Избыточность температур, наступающих обыкновенно в это 
время в Крыму, в значительной степени стушевывает разницу во вре- 
мени наступления цветения у разных сортовых групп. Отмечая момент _ 
отцветания растения, характеризующийся выхождёнием пыльников из _ 
цветочных пленок и свешиванием их вдоль колоса, мы за 2-хлетний 
период наблюдений не получили характерных данных» которыми можно 
было бы пользоваться при определении скороспелости или поздне- _ 
спелости той или иной линии. Даже в пределах 3-х, установленных 
нами групп колошения, разница во времени наступления отцветания _ | 
почти сглажена, что видно из следующей таблицы: 
Е. 
