и ВАННА 
ТАБЛИЦА № 36 
Развитие крайней ости 
г й Я ИЕ | [Отношение длины 
|. ЛИНИИ а Год Миним. | Максим. | Средн. ости к длине 
1. НОСТЕ ре коло | 
| Бгугозрегтит .... | 21/22 | 5,0 10.5 8.01 0.85 
1 
| №рто-егугозреттит . .] 21/22 | 5.8 Аи ати 0.74 
у 
19 | | | 
| №ото-анашт .....| 21/22 | 65 90 | 789 0.84 
И | 
, 
1 ев не. | 21/22. || 6.5 ЗО 0.66 
| 
, №ото-{етиотент. ...| 21/22 | 65| 98 | 8419 0:75 
{ | ум» | 
| 
| | 21/22 6.0 8.5 7.22 0.66 
В бот 4... ...| 21/22 60]: 80 7.0 С.60 
| По абсолютному развитию остей наиболее длинноостными оказа- 
_ лись линии шого-[еггиотент и егу®гозрегтит. 
й Для выяснения степени остистости линий нами вычислено отно-. 
— шение между длиной ости и длиной колоса. Наиболее остистыми или. 
“ многоостными являются линии разновидностей егу@®гозреттит и п1то- 
у . ДЛИН ОсСтТи 
апзфаит ( - 
длина колоса 
_ лены разновидности {еггиоштеит и заг4оит. На развитие остей линии 
’ разн. егу@гозрегтит оказала свое влияние принадлежность послед- 
них К „крымкам“, среди которых встречаются формы с остями, по 
` длине значительно превосходящими колос. Что же касается до раз- 
' вития средней ости, то данные этих измерений дали следующие ва- 
° риации: 
0,85). Наименее остистыми линиями представ- 
ТАБЛИЦА № 37 
Развитие средней ости 
ЛИНИИ РАЗНОВИД- Миним. и Средн. 
НОСТЕЙ | 
| воилтозрегтыиь из: 08.) 6.00 2.41 
№1отго-егугозрегтит. .. 0.1 | 5.8 28 | 
№ото-апайит ..... 0.8 | 3:27 217 
и а 1.8 4.2 | 2.9 
№Мюто-епиртент .... 08 4.6 2.56 _ 
о но 1.5 3.9 2.65 | 
а Е НЯ 2.5 ее. 2.8 
