1 
Малоурожайные линии егу®@гозреппит дали ‘на 24%/, меньше 
сравнительно со стандартом. Малоурожайные линии [еггизтени 
зались по урожайности на 20%/, ниже стандарта. Максимальный уро? 
линий егуфгозреттит на 82°/, выше урожая стандарта; Теги 
на 64°/. По урожайности на делянку линии этих 2-х разновидност 
распределяются в таком °/, соотношении. и. 
ТАБЛИЦА №47 
Распределение линий по урожайности (на делянку) 
Линии Средн. Высоко- т 
малоурож.  урожайн. — урожайн. 
Е 0/0 0/0 0/0 
Егу®гозрегтат .. 10.5 74.0 15 и” 
Бетон ры. о 83 12 и 
Здесь так же, как и при учете урожая ста растений (таблица № 45) 
в каждой разновидности намечены 3 группы линий по урожайност 
на делянку. и 
Урожай соломы. При учете урожая зерна линий учитывался также 
урожай соломы. Урожайность соломы определялась по разнице между 
весом урожая с делянки до обмолота с весом вымолоченного зерна 
Эта разница делилась на вес зерна данной делянки, частное от деления. 
составляет отношение веса соломистой части урожая к весу зерна 
По 2-м разновидностям в урожае соломы отмечены такие колебания: — 
ТАБЛИЦА № 48 
Среднее отношение соломы к зерну 
Разновидность Максим. Минимум Среднее 
Егу@гозреттит .. 5.3 1.6 ‘3.2 
Гегаопеии си. 5.8 И 3.6 
Как видно из приведенных данных, линии етиотеши оказались. 
более соломистыми, сравнительно с линиями егугозрепиит, что вполне 
об‘ясняется большей высотой, толщиной соломины, а также кустистость 
линии тетарштейт. в. 
УТ. „Малое сортоиспытание“ 1922/23 г. 
Все предыдущее изложение, посвященное биологическим и кул 
турным особенностям испытуемых линий дает нам возможность остан 
вить наше внимание на некоторых из них, выделяющихся из общ 
массы теми или иными качествами. Основываясь на полученных данных 
за период работ с 1920/21—1921/22 г.г. мы имели возможность остано 
виться на десяти линиях, удовлетворяющих основным заданиям, пред яв 
ляемым крымской селекции. Конечно, наблюдения 2-х лет, притом да 
леко несовершенные, не могут вполне определить культурных достоинств. 
линий. С целью дальнейшей проверки этих десяти линий мы постави, 
„малое сортоиспытание“ их в Кояшском поле осенью 1922 года. 3 
крайне ограниченным количеством семеного` материала пришлось чи 
повторений сократить до 3-х и значительно уменьшить размер делян‹ 
Стандартный № располагался между каждыми 2-мя делянками сорто 
испытания. ру 
Ботанический и сортовой состав линии’ ‚малого сортоиспытан 
характеризует следущая таблица: а 
