Е: 
Е ЗИ ЕЖЕЙ | 
ы - $ с 
И 
В 
| 
е 
р 
| 
мс 
ТАБЛИЦА № 54 
Данные химического анализа зерна!) 
Линия № М Белки Вода 
288 _ 2.64 16.5 12.0 
204 ОТ. 17.0 11.78 
267 2.86 17.9 12.70 
Урожайные данные линии малого сортоиспытания сведены нами 
в таблице № 55. 
ТАБЛИЦА № 55 
Урожайные данные 
кои, 
| 
Я 100. раст ений | оо И Урожай зерна впуд.| Отношение и | 
| (в грам.) о ЕВЕ а с десятины мист. частей к зерну 
о От ИО 
| пт И Е Абсолют. а. Абсолют. т 
| 
82/330// 288 |-- 10.390] 142.5 Е. ия ЗН 8%. 
245/335/ 581 |+ 7.669 6845 | 103 | 25.60] 303 | — 119 
102/108 315 `|-4-20.7490| 865.5 128 | +5610} 2.65 | — 27%. 
288/1029 326 | 25.0009} 978.0 47 |+ 7030] 262 | — 260. 
2041/7427 339 | 129.50 | 778.5 17 |+ 4200 575 | — 2800 
267:959/ 340 |-Р 3000 943.5 42 | 73.204] 211 | — 2206 
26/746”” 335 |5 98.5 571.5 86 |1 4.80] 30 в, 
62/108 261: |4 004% | 637.5 95 |+ 159%] 3.30 — 2% 
408/10644 248 |— 4.97%] 6630 | 9% +2750] 3.04 — 1% 
409/679’ 263 |- 0.800 | 882.0 132 |-г 6100 3:23. 1 400 
Вес зерна ста растений испытуемых линий по сравнению с весом 
зерна 100 растений стандарта дал во всех случаях значительный плюс, 
кроме линий № 62 и безостых. 
Для определения урожая с делянки брались пробные площади 
в одну квадратную сажень. При переводе урожая на 1 десятину мы 
получили для всех испытуемых линий привес зерна по сравнению со 
стандартом, при значительных колебаниях для отдельных линий от 4,8%/% 
до 79,309/,. Сравнительно малый размер учетной ‘делянки и низкая 
повторность не дают точных данных, позволяющих судить об абсолют- 
ном урожае линии испытания. К тому же разница в густоте стояния 
растений в свою очередь заставляет вносить существенную поправку 
при определении абсолютной урожайности названных линий. 
Отношенне веса соломы к весу зерна для всех линий было ниже 
сравнительно со стандартом. Таков трехлетний ход сортоводственных 
работ над крымскими местными пшеницами. 
% 
1) Данные анализа с-х. лаборатории Кр.НКЗ\1924 Г, 
