чі 
» 
Обеспечение рабочим скотом. 
мої 
«Я 
Состояние рабочего скота в районах засушливой Украйнь предста- | 
вляєтся, по данньм весеннего спроса 1924 года, в следующем виде: 
По всей 
І-й район Ш-й район | засушливой 
| Украине 
ох і й ен ет ач ера тт п-спь;-8А8АХ?ННТШНвЄи - сі 
Число голов рабочего скота-лошадей и волов т19.600 | тт0.900 1,550.50028 
Общее число хозяйств . . . . . . . « " . 809.200 848.400 | 1.652.600 | 
В среднем на 1 хозяйство приходится голов й | 
рабочего «кота 12713. сорго р 0.97 0.91 | 0,94 
Общая площадь землепользования в десят. 8.821.000 | 6.786.000 | 15.557.000 
сятин землепользования (вол. приравнен. 
| | 
| | 
На 1 штуку рабочего скота приходится де- | 
067 лошадя Моно о з по ОН 12,6 | 9,9 
Из приведенньх данньх видно, что имеющееся в настоящее время 
количество лошадгй в засушливьх районах Украйнь недостаточно не только 
для интенсифицирования крестьянского хоєяйства, но даже для того, чтобь 
овладеть всей площадью землепользования, отведенной крестьянам. Южнне 
губернии Украйнь отличаются тяжельми почвами, требующими многоконной | 
запряжки в пахотное орудие и имеют короткие периодь работь по посеву 
и уборки. Вследствие зтого, необходимо иметь достаточное число упряжньх 
животньх. Как минимальнье нормь считаєтся, что в первом районе должно | 
бьть по 10 дес. землепользования на 1 шт. рабочего скота и во ЇЇ-м районе 
по 8 дес. Таким образом, в обоих районах, для обеспечения своевременной 
возможной обработки всей площади количество рабочих животньх должно 
бьть увеличено, как минимум, на 250/, по отношению к ньине существу- 
ющему. Для сравнения укажем, что в 1916 году в южной половине | 
Херсонской губерний приходилось на одно крестьянское хозяйство по 
1,68 лошади и в 1920 г. по 1,48 лошади; в северной части той же Херсон- 
ской губерниий в 1916 г.--1,48 лошади и в 1920 г. по 1,38 лошади. 
В настоящее же время приходится по 0,97 в южной -части степи и 
0,91 в северной. 
Реорганизация степного" хозяйства путем установления паропропашних | 
клиньев увеличиваєт также 0/,0/, озимьх и поздних культур и виізовет 
некоторое уменьшение напряженности критических периодов работьи по 
по посеву и уборке ранних яровьх,и позволит крестьянству обходиться не- 
сколько сокращенньим  количеством лошадей. 
Введение паропропашного клина не требует увеличения количества 
животньх против нормн, а наоборот, облегчаєт некоторьм образом суще- 
ствующий упряжной кризис, распределяя работу равномерно по отдельньм 
сезонам. | 
Недостаток лощадей в степи обнаруживаєтся не только в пониженньх | 
средних числах, но рельефнее вьступаєт при рассмотрениий числа хозяйств 
без рабочего скота. 
Даннье за 1924 г. еще не опубликованьн. 
) 
