Вра 
чебно-санитарная организаця. 59 
’ `Упавшее въ 1911 г. количество стацонарныхъ больныхъ объясняется 
° закрыемъ въ течен!е лфта главнаго корпуса по случаю его ремонта: 
” большое число больныхъ въ 1909 г. вызвано тифозной эпидемей, а въ 
” проче годы колеблется соотвфтственно большей или меньшей напряжен- 
_ ности эпидемий. 
т Въ смЪтныхъ назначен!яхъ обращаютъ на себя вниман!е быстрый 
” ростъ ассигновокъ на благоустройство и содержан!е больницы и отпускъ 
” сравнительно крупныхъ суммъ въ |191] и 1912 гг. на ремонтъ. 
Е Изъ предыдущаго перечня видно, что больница сошла въ течен{е 
з отчетнаго четырехлт!я съ мертвой точки, на которой пребывала долгое 
” 
° время; въ предЗлахъ возможности было улучшено состоян!е наименфе 
| удовлетворительной по благоустройству городской больницы. 
я: Крупные недостатки ея все же вошютъ о себЪ и наглядно обрисо- 
° вываютъ планъ дальнфйшихъ больничныхъ реформъ. 
| 
| 
| 
ый 1. Самымъ цфлесообразнымъ было бы выведен1е изъ данной усадьбы, 
’ находящейся въ густо-заселенной части города, вблизи многихъ учебныхъ 
’ заведен, всвхъ заразныхъ отд$ленй, для которыхъ естественное мфсто—- 
К Николаевская больница съ ея просторомъ. паркомъ и спокойстнемъ, съ 
° ея приспособленностью для безопасной изолящи инфекщонныхъ больныхъ. 
° Теперь дЪтская больница справедливо жалуется на шумъ, стукъ и пер!о- 
м дическ1ля подоб1я взрывовь на сосЪдей громадной паровой мельниц$. 
Ир Близкое сосфдство всЪхъ отдфлен!й и общене ихъ прислуги содфйствуютъ 
_ внутреннимъ, см5шаннымъ заражен1ямъ. 
На мЪств теперешней дЪтской больницы должна остаться большая, 
правильно устроенная дфтская амбулятор!я, которая и должна находиться 
’ въ самомъ городф, ближе къ населению, со средствами для транспорта 
у больныхъ, а больничныя здавйя, по крайней мфрф лучшия, могли бы быть 
’ использованы подъ незаразную дзтскую больницу, въ которой ощущается 
т У насъ такая потребность, или подъ кавя-нибудь иныя медицинск!я 
_ учреждения. 
| 2. Попечительный совфтъ давно поставилъ на очередь вопросъ о 
Ы постройкЪ здайя амбулятори, и Дума выразила готовность ассигновать 
’ для этого 100.000 р., внеся эту сумму въ \/-й заемъ. Но надежда не сбы- 
° лась, и снова вопросъ объ амбулатор1и остается тревожнымъ. Настоящее 
, ^положене въ высшей степени печальное: ожидальная.и премная врача 
° для заразныхъ больныхъ всфхъ родовъ и для незаразныхъ—однЪ и тЪ же. 
°— Амбулятор!я, несомнЪнно, является мфстомъ заражен!я дЪтей и, что еще 
хуже, см5шанными формами, которыя, попадая въ то или иное отдфле- 
`’н1е больницы, угрожаютъ новой инфекщей лежащимъ тамъ дфтямъ Поне- 
° чительнымъ совЪтомъ послВдняго состава Думы вмЪстЪ съ врачами былъ 
Тщательно разработанъ проектъ административнаго корпуса съ фасадомъ 
на улицу. 
Въ немъ намЪчалось устроить амбуляторю съ сортировкой боль- 
ныхъ при вход$ —на незаразныхъ, для которыхъ отведена была бы своя 
’ожидальная и кабинетъ врача, и заразныхъ, каковые, смотря по инфекции, 
м; 
ыы 
ия 
