Городская канализация. 111 
большой работ неизбъжными случайными обстоятельствами, 3) простоты 
‚ разсчетовъь и контроля ихъ правильности. Это не исключило, конечно, 
‘необходимости особаго учета случайныхъ, обстоятельствами вызванныхъ 
и произведенныхъ по требованНо 'Техническаго надзора работъ, что однако, 
равно неизбфжно и при всякомъ иномъ способ ихъ сдачи. 
Заготовка строительныхъ матер!аловъ, за исключен!емъ лфса, произ- 
_ Водилась городомъ черезъ посредство хозяйственнаго отдъла Канализацюн- 
 наго Бюро, подъ ближайшимъ наблюден!емъ техническаго совЪта и канали- 
° зацюнной комисси, путемъ дачи заказовъ извёстнымъ фирмамъ и заводамъ. 
Поставка гончарныхъ трубъ производилась заводомъ «Новь» въ 
сосет, Нижегородской губернии и Бергенгейма въ Харьков. Цементъ 
въ количествЪ 19.300 бочекъ доставлялся Донецкимъ заводомъ. Гранитный 
_ осколокъ- —Кременчугской Городской Управой и Дубинскимъ съ Ройтен- 
У 
Г бергомъ въ Харьковф. Чугунныя трубы, фасонныя части для напорнаго 
° трубопровода—Брянскимъ металлургическимъ заводомъ въ Екатеринослав. 
| Особыя затруднен!я представили заготовка кирпича, въ особенности 
_ спещальнаго канализац!оннаго, и шлака для загрузки окислителей 61оло: 
` гической станщи. Несмотря на вс усимя канализащюнной комисси и 
Бюро сдать подрядъ на заготовку въ одн% руки, ни одинъ изъ сущест- 
_ АА заводовъ не согласился принять его. Помимо слабаго развия 
_ м Росси этого новаго сравнительно производства, строительная горячка, 
захватившая даже захолустья, и быстрый ростъ цёнъ создалъ выжидатель- 
° ное настроен!е среди заводчиковъ, совершенно обезнеченныхтъ въ сбыть 
’ своихъ продуктовъ и потому неохотно идущихъ на крупныя соглашен!я 
: впередъ по фиксированнымъ цфнамъ. Произведенное по поручено комисси 
з обслЗдован!е цфлаго ряда заводовъ въ МосквЪ, Варшав, РостовЪ, КевЪ, 
’ Севастополв, ЕкатеринодарЪ, не говоря о ряд другихъ О пунк- 
’ товъ, не привели къ желательнымъ результатамъ. Большинство заводовъ 
_ совершенно отказались отъ поставки. Въ концЪ концовЪъ, заказъ въ размврЪ 
е до 2.500.000 штукъ пришлось распред$лить между н$сколькими заводами: 
’ — Бергенгейма въ Харьковф, Шадлуна въ Изюм, Гранцева въ ВаршавЪ, 
у 'Торецкимъ, въ КонстантиновкЪ ее губ. Такая раздроблен- 
_ ность заказа, не говоря о н$зкоторой нежелательной разнородности про- 
 дуктовъ разныхъ заводовъ, значительно усложнившая дЪятельность хозяй- 
 ственнаго отдфла, а также дальность доставки съ Варшавскаго, напр. 
завода, создавшая опасеня за своевременность ея, побудили Комисс1ю 
” поспвшить осуществлен!емъ возникшаго еще осенью 1911 г. проекта 
Г. устройства собственнаго кирпичед$лательнаго завода подъ Харьковомъ, 
‚на мЪстф пробрвтенныхъ для этой цфли отъ г-жи Шитиловой старыхъ по- 
’ строекъ «Акщонернаго Общества огнеупорныхь и кирпичныхъ произ- 
° водствъ». 
| ’Дъйстве завода началось съ 1юня 1912 г. Хотя, по производительности 
своей, заводъ самъ по себЪ и не могъ удовлетворить въ полной мфрЪ 
всего спроса на производимый продуктъ въ чемъ, впрочемъ, при налич- 
‘ности заказовъ, сданныхъ уже частнымъ заводамъ, и не являлось надоб- 
