148 Харьковсюй водопроводъ. 
петербургскя канцелярш. Составлялись смфты и предположения, но все же 
этотъ вопросъ застрялъ на доле годы, пролежавъ 26 лётЪ безъ движенйя. 
Въ течен!е этого времени водоснабжен1е города находилось по преж- 
нему въ рукахъ водовозовъ, бравшихъ воду изъ Бългородскихъ, Павловских”Ъ 
ключей и колодцевъ въ разныхъ частяхъ города. 
По тогдашнимъ подсчетамъ, количество потребляемой горожанами 
воды опредфлялось не менЪе 100.000 ведеръ въ сутки. Вода обходилась 
въ среднемъ около 1'/> к. за ведро. 
Въ 1864 г., по инищативЪ вице-губернатора Беклемишева, водопро- 
водный вопросъ былъ переданъ на обсужден!е харьковскаго городского. 
общества. | | 
При городскомъ головз Шатунов, благодаря докладу гласнаго \ 
А. Н. Стоянова, сум$вшаго доказать Городской Дум веебтокдыо 
скораго осуществлен!я водопровода, вопросъ быстро подвинулся впередъ. _ 
Была образована особая комисс1я, которая сначала полагала обойтись 
безъ частныхъ предпринимателей. Затфмъ была созвана другая комиссйя, е 
подъ предсфдательствомъ проф. Н. Д. Борисяка. Въ 1867 г., 28 апр%ля, 
состоялось засфдан!е Городского Общества, которое постановило обрати- ь 
ться къ частной предиримчивости. | з 
19 марта 1869 г. Городская Дума заключила контрактъ на устройство | 
и эксплоаташю въ Харьков водопровода съ петербургской фирмой. 
Задлеръ и Армандъ. ре ь 
Срокъ концесс1и былъ опредфленъ въ 50 л5тъ, а срокъ окончан!я 
сооружен1я водопровода въ 22 года. Суточная подача воды была опре-_ 
дфлена въ 900.000 ведеръ, а цфна ея—!/1о к. за ведро. 
Фирм предоставлено было право безплатно пользоваться Карпов- йе 
скими источниками. | 
Однако компав!я не приступила къ работамъ, за исключевемъ. 
постройки напорнаго резервуара на Холодной Горъ, каковой, впрочемъ, — 
вслфдстве плохой работы вскорЪ и развалился. Зат$мъ вышли недоразу-_ 
мЪн!я и по поводу источниковъ. 
Въ такомъ неопредзленномъ положенш, въ отношени устройства. 
водопровода, засталъ`Харьковъ 1870 г.,—годъ реформы Городового поло-_ 
женя, и новой ДумЪ оставалось только порвать контрактъ съ фирмой Зад- 
леръ и Армандъ, чему способствовало неисполнене контракта фирмой 
(уходъ г. Задлера изъ фирмы безъ соглася Городского Управленя). Е 
Въ 1872 году Городская Дума, заботясь о дальнфйшей судьбЪ водо- 
снабжен!я города, пригласила инженера А. В. Бфлелюбскаго (строитель 
Новочеркасскаго водопровода) изслФдовать запасы воды въ окрестностяхъ _ 
Харькова и составить смФту на устройство водопровода. Результаты. 
работъ А. В. БЪлелюбскаго въ общихъ чертахъ представляются въ слЪ- 
дующемъ видЪ. ие 3 
Источники Куряжсве, Синолицевсве, Карповсче и Павловсче, посл 
разработки ихъ, могутъ дать около 436.000 ведеръ. 
