196 Ветеринарное дЪло. 
сю, въ составъ которой вошло одно лицо со спещальнымъ ветеринарнымъ 
образованемъ. | | 
Комисс1я работала въ течене н$сколькихъ лЪтъ, но докладъ, состав- 
ленный комиссей, не былъ принятъ Думой. | 
Городская Дума признала необходимымъ организовать новую комисс!ю, 
члены которой были командированы для осмотра ‘боенъ въ Москву, Пе- 
тербургъ, К1евь и Одессу. Изъ менфе крупныхъ боенъ ими осмотр$ны 
бойни Минска и Кременчуга. 
Обсудивъ результаты осмотра боенъ, комисс!я нашла возможнымъ 
рекомендовать ДумЪ при устройств боенъ принять за типъ лучи!я въ то 
время въ Росси московск1я бойни. 
Проекты и планы по поручен!ю комиссш, были составлены главнымъ 
инженеромъ московскихъ городскихъ боенъ г. Подэрни. 
Проекты и планы, составленные г. Подэрни, были одобрены Думой, 
и было приступлено къ постройк% боенъ, которая производилась подъ на- 
блюдешемъ Подэрни. Общее наблюден!е надъ постройкой боенъ было 
поручено той же комиссши, которая представила докладъ о ‚ постройк$ 
боенъ. 
Комисс!я, при обсуждеши вопроса о постройкв боенъ, подробно 
обсуждала вопросъ о м$стВ и системЪ устройства боенскихъ помфщенй, 
а также всЪхъ т&хъ учрежденй, которыя неразрывно связаны съ дфятель- 
ностью боенъ. 
Что касается м%ста, на которомъ должны быть устроены Аи, то 
въ этомъ отношении комисФя не могла согласиться съ предложеншемъ ко- 
мисс1и, работавшей прежде, которая рекомендовала устроить бойни на 
Конной площади, такъ какъ комисся признала неудобнымъ устройство 
боенъ въ населенной части города, по сосфдству съ базарной площадью. 
Изъ свободныхъ земель, принадлежащихъ городу, комисс!я рекомендовала 
для постройки боенъ воспользоваться такъ называемою Павловою дачею. 
Удобства этого мфста заключаются въ томъ, что м$сто это обширно, не 
особенно далеко расположено отъ города, имфетъ обильные водные источ- 
ники и даетъ возможность ло рельефу м$стности устроить бойни на воз- 
вышенной части этой территор!и, сточныя же воды самотекомъ спускать 
на нижележапий участокъ земли. 
При обсуждени типа построекъ боенъ крупнаго скота комисся 
обратила особое вниман!е на разрзшен!е вопроса: какой систем —камер- 
ной или павильонной сл$дуетъ отдать предпочтен!е. Комисс1я признала 
необходимымъ устроить бойни крупнаго рогатаго скота по камерной си- 
стем%, руководясь нижеслфдующими соображенями: при камерной системЪ 
значительно облегчается ремонтъ, такъ какъ исправлен!1я, производимыя 
въ одной камерЪ не препятствуютъ производству убоя во всфхъ осталь- 
ныхъ камерахъ, камерная система даетъ возможность предназначить для, 
еврейскаго убоя отд$льныя камеры, и кром$ того, при камерной системЪ 
возможно производить въ отдёльныхъ камерахъ убой ЖивОтныхЪ, принад- 
лежащихъ одному и тому же мясоторговцу. 
