Городскя желЪзныя дороги. 
° никогда не возможнымъ, потому что придется заплатить за дорогу въ 
15 разъ дороже, чЪмъ она стоитъ, сл довательно о выкуп и думать нечего». 
_ Въ началЪ 1882 года жители г. Харькова путемъ объявлен!й были 
’ приглашены въ десятидневный срокъ высказать свои замфчаня по 
° поводу проекта договора съ Бонне. 
| Заявлен!я были поданы только жителями Екатеринославской и гла- 
снымъ Темницкимъ. Въ первомъ заявлен!и указывалось на нежелательность 
Я проведен!я по ихъ улиц путей, «такъ какъ улица недостаточно широка 
° для двойного пути, сообщене съ вокзаломъ будетъ ст$снено, поспфшная 
° очистка снфга обременитъ домовлад$льцевъ, гулянье и катан!е по этой 
‘улицЪ сд$лается невозможнымъ». 
| Въ заявлени гласнаго Темницкаго и др. указывалось на необходи- 
мость выговорить право пользован!я рельсовымъ путемъ для вывозки 
° нечистотъ. 
Оба заявлен я комисс!я, разсматривавшая ихъ по поручению Думы, 
| рекомендовала отклонить, причемъ  послфднее,—относительно вывозки 
° нечистотъ —потому, что «вовсе не желательно устанавливать развозку 
° нечистотъь по всему городу». 
: Наконецъ, въ засфданши 27-го апрфля 1889 г., состоялось посл$днее 
разсмотрёне проекта договора, допущене къ АН въ договорЪ, 
‘согласно заявленю Бонне, его сокомпанона по ОдессЪ, парижскаго 
_банкира Эдуарда Отле (несмотря на протесты Поморцева), и Дума поста- 
новила большинствомъ противъ одного: «уполномочить Управу заключить 
.  контрактъ объ устройствЪ к.-ж. д. въ Харьков% на утвержденныхъ Думою 
‘услошяхъ», который и былъ подписанъ Управою 31 мая 1889 г. 
_Постановлен!е было принято большинствомъ противъ одного; этимъ 
’однимъ оказался Иванъ Ивановичъ Поморцевъ. 
Г Въ настоящее время, конечно, очень нетрудно сказать, насколько 
И. И. Поморцевъ былъ правъ, усиленно протестуя противъ договора и 
^ оставшись ‘единственнымъ протестантомъ, но надо поражаться той ясности, 
° съ которой онъ представилъ себ 30—35 лтъ тому назадъ все то, что 
_можетъ произойти и что произошло въ дЪйствительности, 
На протяженши четырехъ лфтъ, которые ушли на обсуждене вопроса 
о конкф, И. И. Поморцевъ подалъ массу отдфльныхъь мнфны!Ш, заявлеШй 
и протестовъ; вс эти мн%ы!я, заявлен!я и протесты написаны очень 
искренно, но чрезвычайно страстно, р$зко и часто въ обидныхъ выраже- 
_ вяхъ. По вопросу о возможности присоединен!я ихъ къ журналамъ Думы 
состоялось даже особое совфщане, въ которомъ послф бурнаго обмфна 
мнён закрытою баллотировкою (по настоянйю самого Поморцева) было 
постановлено: «къ журналамъ пробщить, признавъ самую форму ‘изложен!я 
мнёыЙ и протестовъ заслуживающею порицан!я, и предоставить другимъ 
гласнымъ право сдФлать свои письменныя замЪчан!я на эти протесты». 
в ии. Поморцевъ во всю свою жизнь ни разу не воспользовался 
у слугами «конки». 
>. 
