268 Городск!я желЪзныя дороги. 
осуществлен!я трамваевъ хозяйственнымъ, концесс1оннымъ или подрядным 
способомъ. Дума приняла къ свфдфн!ю заявлен!е дирекщи и постановила: | 
«усилить контроль за дЪйствями дирекцши» и заявлене гласнаго Дитмара 
передать въ трамвайную комисс!ю. Е: 
Въ засфданш 2-го мая 1906 г. заслушано сообщене о предъявлени _ 
Белычйскимъ Обществомъ къ Харьковскому Городскому Управленю иска — 
съ требованйемъ прекращен!я постройки начатой линш. Юридическая 
комисСя дала заключенше о безспорномъ за городомъ прав на постройку | 
новыхъ линй. Постановлено пригласить въ качеств повфреннаго А. М. : 
БЪфлаго. Въ томъ же засздани было заслушано заявлен!е А. К. Остапенко | 
о предъявлени къ Белычйскому Обществу требован!я на основанйи кон- 
тракта о развити сЪти, и Думою постановлено; «Поручить юридической | 
комисси, совмфстно съ Городскою Управою, выработать текстъ требова- — 
н!я къ Белы“Чйскому Обществу о расширевши с$ти х. ж. д. согласно усло- 
вямъ контракта и немедленно предъявить это требован!е Белымчйскому = 
Обществу, а трамвайную просить разработать направлен!е добавочныхъ 
линй. Наблюдеше за точнымъ выполненемъ БелычЧйскимъ О-вомъ требо- = 
ван контракта поручить гласнымъ Зворыкину, Гордфеву и Остапенко». | 
Совершенно неожиданно возобновляются переговоры съ белычйцами о 
по почину «рыковской» комисси, т. е. комиссии, избранной для разсмотр%- — 
н1я заявлен1я г. Рыкова объ устройств трамвая съ электрическою тягою = 
въ районф Холодной горы. Комисдя, войдя въ переговоры съ белычйцами 
и считая свои полномоч]я недостаточными, вошла по этому вопросу съ. | 
докладомъ въ Думу и представила въ засЪданйи 13-го юня 1905 г. отвзты = 
представителей БелыЧйскаго Общества на поставленные ею вопросы. 
Заявлене белыЧйцевъ, подписанное г.г. Перре и Файномъ, имЪетъ при- — 
писку, сдБланную г. Файномъ, что «въ случаЪ принцишальнаго согламя | 
Городской Думы на принят!е вышеозначенныхъ условй, искъ къ городу 1. 
будетъ пр!остановленъ временно». й 
По поводу заявлен!я белычйцевъ, городской голова замЪтилъ, что Я 
«Городскому Обществу приходится еще 18 лЪтъ жить совместно съ гг. = 
белы\цами. Обоюдные интересы вынуждаютъ жить въ согласи и слЪдо- 9 
вательно, необходимо выработать тамя формы соглашенйя, которыя бы | 
облегчили жителямъ города нести всю тяготу заключеннаго контракта. у 
Такое соглашен!е необходимо, но станетъь возможнымъ только тогда, 3 
когда г.г. представители Белы“йскаго Общества придутъ къ ясному созна- | 
ню, что гражданъ нельзя испугать неосновательными исками или собла- = 
знить одними туманными обфщан1ями, безъ гарант! ихъ исполневя. По- — 
этому выборъ комисфм для возобновлен!я переговоровъ необходимъ», 
Вопросъ вызываетъ очень оживленный обмфнъ мнЪнй. 
И. К. Гришенко къ предложен1ю соглашен!я съ белычйцами относится 
отрицательно: «разъ принято Городскимъ Управлен!емъ за правило изб%- 
гать концессй, и въ нЪсколькихъ случаяхъ оно уже осуществлено, то было. 
бы большою непосл$довательностью опять возвращаться къ нимъ; къ пред- 
ложенямъ же белыЧйскихъ предпринимателей, какъ бы они ни казались. 
