Городскя желфзныя дороги. 2171 
3 который вызвалъ оживленный обмАнъ мн$н; обсуждене доклада и пред- 
° ложевя белымйцевъ протянулись черезъ четыре думскихъ засфдан!я, и въ 
3 конц$-концовъ, въ виду неясности предложен!й представителей Белычйскаго 
— Общества было постановлено: «обсуждеше вопроса о трамваЪ отложить 
° ДО январьской сесси 1907 г. и просить комисс1ю предложить Бель“йскому 
у Обществу х.. к.-ж. д. выразить свои предложен!я въ вполнЪ опредфлен- 
°— ной формЪ». 
в. Переговоры не клеятся, и Дума въ засфдан!и 21-го сентября 1907 года 
’поручаетъ трамвайной комисс!и выяснить наиболфе выгодное направлене 
т лин электрическаго’ трамвая: по Клочковской ул.—или по Панасовской; 
° поручить Управ подтвердить белычйцамъ требован1е о развит путей 
на 20% согласно $ 23 контракта и назначить двухъ спещальныхъ контро- 
еее 
° леровъ для наблюден!я за исполнеемъ Белы\йскимъ Обществомъ обяза- 
в 
м 
 тельныхъ постановленй, такъ какъ белыЧйцы совершенно не считаются 
° ни съ договоромъ, ни съ обязательными постановлен!ями. 
| Въ конц. 1907 года, въ засфдан!и 7-го декабря, утверждается направ- 
° левше по Клочковской улиц для второй городской лини жк. д., несмотря на 
Г. заявлене гласнаго Джунковскаго, что «трамвай по Клочковской ул. будетъ 
° убыточенъ», если его не продлить до Кузинскаго моста и гласнаго Семе- 
_ненко, заявляющаго себя «принцишальнымъ противникомъ развит!я трам- 
° вайныхъ сооружен» и соглашающагося, что если строить лин!ю, то 
* строить Панасовскую, а не Клочковскую, которая не имфетъ за собою 
° никакихъ преимуществъь передъ Панасовскою, могущею обслуживать Ива- 
# новку, Холодную и Лысую Горы. Въ распоряжен!е трамвайной комисс!и 
Е ассигнуется 3000 руб. на расходы, сопряженные съ вычерчиваемъ про- 
 екта, печатан!е см$ты и пр. 
Въ срединЪ 1908 года появился третй проектъ соглашен!я съ 
р Белычйскимь Обществомъ, и съ’ 6-го 1юня начинается его обсуждене. 
_ ставляется право израсходовать !/20 часть капитала безконтрольно, глас- 
ный Салтыковъ требуетъ его исключен1я, говоря, что расходован!е «капи- 
_ тала безъ указан!я—какъ, черезъ кого и на что эти деньги будутъ 
и израсходованы, недопустимо. И это совсфмъ не то, что называется не- 
о предвидфннымъ расходомъ, ибо въ непредвиднныхь расходахъ оправда- 
’тельные документы представляются. А зд$сь намъ предлагаютъ оплатить 
_ чьи-то расходы, секретъ коихъ не будетъ открытъ никогда. Въ Западной 
° Европ на этотъ счетъ поступаютъь откровеннфе. Тамъ очень ЕВ 
° увидите вы въ отчет такую статью: уплачено за получене концесст 
° столько-то сотъ тысячъ. Но узнать тутъ--кто кому давалъ и сколько при 
