Воинско-квартирная повинность. 49 
заслушанъ комиссей по военно-квартирной повинности и Управой и при- 
нятъ къ свфдфн!ю. 
Изъ отчета усматривается, что выполнен!е квартирной повинности 
во всёхъ городахъ составляетъ тяжелое бремя для городскихъ самоупра- 
вленй и выполняется почти одинаково. 
Наиболфе существенная разница обнаружена въ порядкВ отвода 
помфщен! для воинскихъ нуждъ. 
ВсЪ города при отводф новыхъ помфщенй и помфщенй, потребован- 
ныхъ къ отводу по дислокащи 1910 года, руководствуются исключительно 
журнальными опредълешями Губернскихь Распорядительныхь Комитетовь, 
въ засфданяхъ коихъ по Уставу о Земскихтъ, Повинностяхъ принимаетъ 
участ1е Городской Голова или по его порученню членъ управы, завЪды- 
вающ!й Квартирнымъ Отдлен!емъ. Въ Харьков$, до настоящаго времени, 
отводъ производился по требовашямь Командировь воинских» частей, лишь 
подкрьпленныхь предложешями Распорядительнало Комитета, и въ рфдкихъ 
случаяхъ по журнальнымъ опредфлен!ямъ посл%дняго. 
Разница этихъ положен весьма существенная. Распорядительный 
Комитетъ, требуя журнальнымъ опредфлешемъ отвода новыхъ помфщенй, 
не предусмотр$нныхъ Уставомъ о Земскихъ Повинностяхъ, но обязатель- 
ныхъ къ отводу, одновременно устанавливаетъ, какъ ихъ размфры, такъ 
и размБры передаваемыхъ городу квартирныхъ окладовъ, при требова- 
_вяхъ же командировъ частей указываются лишь разм5ры помфщенй, 
оклады же устанавливаются лишь впослфдстви. Это особенно замЪфтно 
при разсмотр$н1и вопроса объ удовлетворени войскъ новыми помф$щен!ями 
потребованными по дислокащи 1910 года. 
Вполнф опредфленнаго положен!я ни въ одномъ городЪ$ нЪтъ. Пом$- 
щен!я отводятся въ разм5рахъ, значительно превышающихъ нормы, уста- 
новленныя Уставомъ о Земскихъ повинностяхъ. Въ случаяхъ затрудненй 
по отысканю помфщенй, отводъ таковыхъ по соглашен!ямъ съ воинскими 
частями замфняется выдачей денегъ, причемъ размфры выдачъ никакой 
зависимости отъ казенныхъ квартирныхъ окладовъ не имфютъ. Приплаты 
городовъ къ расквартирован!ю войскъ колеблются очень значительно. 
Точныхъ цифръ получить не удалось въ виду того, что не вс города 
учитываютъ свои расходы на эту повинность. Такъ Клевъ, и Рига не 
показываютъ арендной стоимости городскихъ казармъ. Расходы на штатъ 
служащихъ, занятыхъ ремонтомъ казармъ, отдЪльно не показываются, а 
включены въ общихъ цифрахъ техническихъ и строительныхъ отдфленй 
ит. п. 
Приблизительныя св$дфн1я о расходахъ приводятся въ нижесл$- 
дующей таблиц, составленной по смфтамъ и отчетамъ 1910, 1911 и 
‚1912 годовъ. 
