136 Статистический ОтдЪлъ. 
такихъ переписей, кром$ общеимперской 1897 г., было три: въ 1866 
1873 и 1879 гг. Какъ видимъ, въ этотъ перюдъ Харьковское Городское 
Управлен!е стояло еще въ сторон отъ статистическихъ работъ и только 
нфсколько позже, подъ давленйемъ хозяйственной необходимости, прину- 
ждено было непосредственно обратиться къ нимъ, обративъ прежде всего 
вниман!е на тЪ стороны, которыя непосредственно связаны съ вопросомъ 
реальнаго обложен!я и оцфнки имуществъ. 
Въ этомъ отношении истор!я статистическаго д$ла въ ХарьковЪ 
носитъ черты сходства съ истор1ей земской статистики, возникшей сплошь 
да рядомъ, вслфдстве необходимости учета недвижимыхъ имуществъ 
со стороны ихъ количества, категор!Й и валовой доходности, въ цфляхъ 
уравнительной и пропорцюнальной раскладки земскихъ сборовъ. Поэтому, 
изложен!е того, какъ постепенно складывалась организащя харьковской 
городской статистики, придется вести въ связи съ изм$нен1ями въ поло- 
жении оцфночнаго д%ла. 
Крайняя неравномфрность обложен1я городскимъ оцфночнымъ сбо- 
ромъ привела въ 1899 г. къ необходимости производства общей пере- 
оцфнки недвижимыхъ имуществъ, по нормамъ доходности; съ этою цфлью 
Управой былъ приглашенъ для организаци ОцЪфночно-Статистическаго 
Отд$ла изв$стный земсый статистикъ А. А. Русовъ, и ‘уже лЪтомъ того 
же года была произведена по весьма подробной программ сплошная 
перепись квартиръ и домовладнй. Сл$дуетъ замфтить, что описан не 
ограничивалось однимъ учетомъ данныхъ оцфночнаго характера, но вклю- 
чало и вопросы, необходимые для изучен!я санитарныхъ услов!Й города. 
Изм$нене въ составЪ гласныхъ Городской Думы въ 1893 г., посл%- 
довавшее въ связи съ введен!емъ новаго Городового Положевя, не спо- 
собствовало упрочен!ю и развитйю дфятельности Статистическаго Отдфла. 
А. А. Русовъ вскор$ оставилъ городскую службу, а самый отдфлъ пре- 
вратился въ особую канцеляр!ю при городской оцфночной комиссш, ‘про- 
существовавъ въ такомъ вид до 1911 года, 
ОтдЪлъ состоялъ изъ дфлопроизводителя, его помощника, переписчицы 
и трехъ регистраторовъ. Регистраторы собирали предварительныя данныя 
для производства оцфнокъ. На обязанности д%флопроизводителя лежала 
провфрка собраннаго матерала и составлеще справокъ для оцфночной 
комисси о доходности имуществъ, подлежащихъ оцЪфнкЪ. Д$лопроизво- 
дитель и его помощникъ, совм$стно съ оц$ночной комисс1ей, занимались 
разсмотр$знемъ поступившихъ возражен!й на произведенныя оцфнки, раз- 
боромъ ихъ и составленшемъ вфдомостей`для доклада УправЪ. Въ Оцфночно- 
Статистическомъ Отдфл составлялись новые оцночные ‘акты, дфлались. 
отм5$тки о переходЪ имуществъ изъ однихъ рукъ въ другя, составлялись 
списки домовладфльцевъ и городскихъ избирателей. 
Попутно съ перечисленнымъ, Отдфлу иногда поручались Управой = 
разныя случайныя работы, какъ напримЪфръ, описан!е имуществъ, пред- 
лагаемыхъ городу для прюбрфтевя, или, какъ это было въ 1911 году, 
Отдзлъ велъ переписку съ правлешемъ Сфверо-Донецкой желфзной дороги = 
