Статистически рн 141 
описав!я недвижимыхъ имуществъ при производств частичных переоц5- 
_нокъ; наряду съ этимъ ОтдФлъ произвелъ подробное обслЪдован!е расхо- 
_довъ по 354 домовладфн1ямъ, и собранныя свф дня подвергъ цифровой 
_ разработкЪ для опред$ленйя нормальной величины вычетовъ на расходы, 
при опредвленм чистой доходности. 
‚в _ Результатомъ обработки какъ земскаго, такъ и имЪющихся въ Ста- 
у тистическомъ ОтдфлЪ оцфночныхъ матер!аловъ и получены нормы доход- 
ности недвижимыхъ имуществъ. Отсылая читателя къ составленному по 
‚ этому поводу докладу Управы и приложеннымъ къ нему матер!аламъ по 
| _ переоцзнкЪ г. Харькова, укажемъ лишь, что оцзнка по нормамъ касается 
не только жилыхъ помфщенй, но и торговыхъ, а также и промышлен- 
’ выхъ (не находящихся въ помфщен!яхъ, спещально приспособленных 
для нуждъ производства), что не предусматривалось нормами 1895 г. Кром 
того, самый способъ исчисленя нормальной доходности, принятый Стати- 
_ стическимъ Отдфломъ, существенно разнится отъ прим$нявшагося въ 1895 г. 
_т№мъ, что за основан!е валовой доходности принималась во вниман!1е диф- 
 ференцированная доходность квартиръ, въ зависимости отъ ихъ объема, 
тогда какъ раньше учитывалась лишь общая сумма кубическихъ единицъ 
отапливаемаго объема жилыхъ помфщенй домовладЪнИя. | 
Что же касается оцзнки промышленныхъ заведенйй фабрично-завод- 
' ского типа, то. ихъ оцфнка по матер!альной стоимости здав!й и оборудо- 
` вавйя произведена Отдфломъ Губернской Земской Управы по оцфнкЪ 
фабрикъ и заводовъ. Въ отношении доходности жилыхъ пом щен, городъ 
_раздёленъ на 54 района, соединенныхъ на 10 разрядовъ доходности. 
Для оц$нки торговыхъ пом щен!й выдфлены три торговыхъ района. 
Нормы валовой и чистой доходности, исчисленныя Статистическимъ 
_Отдфломъ, были разсмотр$ны и приняты Городской Думой. 
Возвращаясь къ другимъ задачамъ, порученнымъ Статистическому 
Отдфлу, укажемъ прежде всего на выполненную имъ основную и крупную 
Приботу-оннодневную перепись населен!я 8 декабря 1912 года, на что 
умой было. ассигновано 14.000 руб. Слфдуетъ. замфтить, что перепись 
коснулась лишь населения, находящагося въ пред$лахъ городской черты. 
Учеть числа жителей пригородовъ г. Харькова произведенъ не былъ, 
вслдстве неполучен!я на то разрЪшения со’ стороны администращи. 
Переписи подлежало не только населен!е, но и квартиры и домовладЪ Я. 
Порядокъ производства переписи былъ слъдующий. Предварительно городъ 
_ былъ раздвленъ на 17 переписныхъ участковъ, находящихся въ завЪды- 
ь вани особо приглашенныхъ лицъ, принявшихъ на себя безвозмездный и не- 
ь  легкй трудъ ближайшаго руководства переписными работами. Для произ- 
Е _ водства переписи были приглашены, главнымъ ‘Образомъ изъ состава 
° учащихся Харьковскихъ высшихъ учебныхъ* заведен, 564 регистратора 
р _ (466 мужчинъ и 98 женщинъ). 
Г. Переписи предшествовали четыре совЪзщан!я завфдывающихъ, спе- 
` щально для разсмотр$нйя вопросовъ, связанных съ организащей переписи. 
` Завфдывающие: переписными участками, въ свою очередь, устраивали засЪ- 
| 
ыы 
