142 Статистическй Отдьлъ. 
дан1я сосчетчиками для предварительнаго ознакомлен1я посл днихъ съ про- ‘ 
граммами и для другихъ необходимыхъ разъяснен!й. 
27-го ноября въ зал думскихъ засфдав!й было устроено общее соб- 
ране счетчиковъ и завёдывающихъ переписными участками, на которомъ | 
завёдывающимъ Статистическимь Отдфломъ быль сдЪланъ докладъ о | 
задачахъ и принципахъ организащи переписи. 4-го декабря переписные 
бланки были разнесены счетчиками по домамъ и квартирамъ, чтобы 8-го” 
декабря отобрать эти бланки, сдфлавъ въ нихъ измфневя въ соотвётстыи 
наличному на этотъ день населеншю. Въ промежутки между 4 и8 декабря 
регистраторы занимались заполненемъ переписныхъ формуляровъ тамъ, 
ГДВ этого само населене почему-либо выполнить не могло. 
Съ 13 декабря переписной матер1алъ началъ поступать въ Стати- _ 
стичесый Отд$лъ отъ завёдывающихъ Участками и къ |1 января 1913 г. быль = 
сданъ окончательно. Съ марта м$сяца было приступлено къ подготовитель-. 
нымъ операщямъ къ подсчету переписного матер!ала. | 
Съ января 1912 года Статистически Отдфлъ началь ежем%сячно 
выпускать «Статистическя свЪдЪыя по г. Харькову», въ которыхъ публи- 
куются` метеорологическ1я данныя, свЪдфн!я о дЪятельности городскихъ 
предпр ятй и учрежден! и свфдфния, касающ]яся нфкоторыхъ другихъ 
сторонъ городской жизни. Настоятельная необходимость въ различнаго 
рода справочныхъ св дЪы!яхъ по городу Харькову заставила Статистическй 
ОтдЪльъ обратиться къ разнаго рода источникамъ, а также сырымъ мате- 
р1аламъ, имфющимся въ Городской УправЪ, на основанш которыхъ и былъ 
составленъ справочникъ по городу Харькову, выпущенный изъ печати въ. 
1913 году. 
Параллельно съ.производившимися въ ОтдлЪ работами были состав- | 
лены программы для регистращи естественнаго движен!я населенля, т. е; 
брачности, рождаемости и смертности. 
а . 
Изучене этихь явленНй, помимо ихъь теоретическаго интереса = 
представляетъ и большую фактическую важность. Еще въ ХУП стол, ь | 
Джонъ Граунтъ, изслБдовави!й списки умершихъ, пришелъ къ неожидан- | 
ному открыт!ю, что Лондонъ, вслЪдстые усиленнаго вымиран!я населення, — 
является огромнымъ кладбищемъ, а самый фактъ прироста населен1я $ 
объясняется большимъ притокомъ людскихъ массъ изъ сельскихъ округовъ.. 
И въ настоящее время, несмотря на понижен1е коэффищента европейской — 
смертности, а въ частности въ крупныхъ городахъ, благодаря улучшеню = 
ихъ санитарнаго состояШя, наибольшая доля прироста ихъ населен!я _ 
все-таки приходится на притокъ извнЪ. НапримЪръ, въ Петербург въ 
1880—1909 гг. естественный приростъ населен!я составлялъ лишь— 15,90, | 
а въ Москв$ —20,70/0 общаго прироста населен1я. Для Риги въ 1889— 
1896 гг.—23,515/0, а за время съ 1897 по 1919 гг. около 1/4 общей цифры 
прироста. | 
При этомъ надо замфтить, что’ притокъ въ города самыхъ жизне- 
стойкихъ и молодыхъ возрастныхъ группъ рабочаго населен1я, самъ по. 
себЪ способствуеть повышенйю коэффищента рождаемости и понижен ю. 
