Обложен!е недвижимыхъь имушествъ ВЪ г. ХарьковЪ. 155 
бранная комисся почти не собиралась и порученнаго ей доклада не 
составила. 
Избранная въ 1910 г. Дума вновь обратила серьезное вниман!е на этотъ 
больной вопросъ. Въ февралВ м%сяц 1911 г. Управой былъ составленъ 
и 9 1юня заслушанъ Думой подробный докладъ о взаимоотношен1яхъ 
г. Харькова съ земствомъ. Тогда же Дума вновь постановила ходатай- 
ствовать о выдзлени Харькова въ самостоятельную У$здную земскую 
единицу и ‘объ установлен1и пред$льнаго обложен1я городскихъ недвижи- 
мыхъ имуществъ губернскимъ земскимъ сборомъ въ опредфленномъ 
процентномъ отношении къ городскому оцфночному сбору. Но и это хода- 
тайство, какъ и всЪ предыдуцйя, не будучи по существу отклонено, все 
же ни къ какимъ практическимъ результатамъ не привело. Прежний поря- 
докъ продолжалъ оставаться въ силЪ, и уфздное земское обложен!е про- 
должало быстро расти. 
Такъ, въ 1910 г. по смт у$зднаго земства установленная для рас- 
кладки сумма обложен!я всЪхъ находящихся въ уБздЪ недвижимыхъ иму- 
ществъ (городскихъ, земельныхъ и торгово-промышленныхъ) была опре- 
дфлена въ 497.213 руб., въ 1911 г. въ 565.581 руб., а въ 1912 г. эта же 
сумма возрасла уже до 742.041 руб., т. е. увеличилась на О, 
Между тмъ законъ о предфльности роста земскаго обложен!я уста- 
навливаетъ норму его ежегоднаго увеличен!я всего въ разм рЪ 3°/,. Тфмъ 
не мене Губернское по земскимъ и городскимъ дЗламъ Присутстве и 
въ этомъ году утвердило см$ту у$зднаго земства, находя, что быстрый 
ростъ обложен!я, съ одной стороны, оправдывается естественно расту- 
щими потребностями, а съ другой стороны, не долженъ быть признанъ 
чрезмёрнымъ въ силу малаго разм$ра налога, приходящагося на |1 деся- 
тину— всего 50 коп. 
Но съ послднимъ соображенемъ никакъ нельзя согласиться. Если 
обложен!е земельныхъ имуществъ дфйствительно очень мало, то это объ- 
ясняется прежде всего тёмъ обстоятельствомъ, что наибольшая доля изъ 
всей У$здной раскладки приходится на городъ Харьковъ. Именно, въ 
посл$днемъ десятилЪт1и владфльцы городскихъ недвижимыхъ имуществь 
изъ общей суммы уЪзднаго земскаго обложен!я уплачивали: въ 1906, г.— 
—63,70/, въ 1910 г.—65,4°/о и въ 1913 г. —675/0. Въ то же время доля 
участ1я въ платежахъ у%зднаго сбора владфльцевъ земельныхъ имуществъ 
уменьшалась: въ 1906 году она составляла 34,20/, всего раскладочнаго 
сбора, въ 1910 г. 20,60/, и въ 1913 г.—18,99/5. 
Неудивительно поэтому, что при такихъЪ условяхъ обложене деся- 
тины земли въ абсолютныхъ цифрахъ по Харьковскому узду очень 
‘невелико. Если сравнить это обложене съ обложенемъ по другимъ 
уфздамъ Харьковской губернии за послЪдые четыре года то окажется, 
что ростъ обложевшя земли въ Харьковскомъ уУъЪздБ идетъ медленнЪе, 
чЪмъ въ среднемъ по всфмъ другимъ уфздамъ и что въ абсолютныхЪ 
цифрахъ это обложен!е оказывается самымъ НиЗкимЪ. 
