156 Обложене недвижимыхъ имуществъ въ г. Харьков. 
——————————А——-.— - :— --— 
Въ среднемъ по всёмъ уфздамъ, обложен!е десятины земли увеличи- 
лось за этотъ перодъ на 800/, въ Харьковскомъ же у%здЪ всего на 699/0. 
Въ абсолютныхъ цифрахъ къ 1913 г. это обложене достигло цифры 
61 коп. на десятину. Ни въ одномъ у%здф Харьковской губерни н%тъ 
такого низкаго обложен!я. Въ Волчанскомъ у%здф напр. въ 1913 г. обло- 
жен1е десятины земли уфзднымъ земскимъ сборомъ достигало 3 руб., въ 
Валковскомъ 1 руб. 60 коп., Лебединскомъ 1 руб. 29 коп,. вь Сумскомъ 
1 руб. 26 коп., въ Богодуховскомъ 1 руб. 20 коп. и такъ далфе. Един- 
ственно приближается къ Харьковскому Уфзду по низкой норм обложен!я 
Изюмск! уЪфздъ, но и въ немъ это обложене н%сколько выше—именно 
66 коп. | 
Такимъ образомъ очевидно, что удовлетворен1е растущихъ потреб- 
ностей Харьковскаго у%зднаго земства производится н$сколько’ иначе, 
чЪмъ въ другихъ у$здахъ—а именно за счет увеличен1я обложен!я город- 
скихъ недвижимыхъ имуществъ. 
Вс эти соображеня заставили Городскую Думу сдфлать 10 мая 
1912 года постановлен1е объ обжаловании утвержден!я смфты УЪзднаго 
Земства на 1912 г. Къ сожалЪн1ю, и эта жалоба не привела ни къ какимъ 
практическимъ результатамъ. 
Наконецъ 26 мая 1913 года Думой былъ заслушанъ и принятъ по- 
дробный докладъ Управы по тому же вопросу, причемъ снова было под- 
тверждено пожелаше о скорфйшемъ выдфлен!и г. Харькова: изъ уЪзднаго 
земства. Докладъ этотъ былъ отпечатанъ особой брошюрой, подъ назва- 
н1емъ: «Матералы по вопросу о выд®лени г. Харькова въ самостоятельную 
земскую единицу» и представленъ первому съфзду городскихъ дЪятелей, 
состоявшемуся въ Клев осенью 1913 года по вопросу объ улучшени 
городскихъ финансовъ. Въ этой брошюр приведены всф подробныя исто- 
рическ!я данныя и развиты всф соображен!я по’ столь интересовавшему 
Городское Управлене за послёдые четыре года вопросу, боле детальное 
осв$щен!е котораго выходитъ за предфлы настоящаго очерка. 
Въ дополнен!е къ изложенной только что вкратцз истори борьбы 
съ земствомъ за уменьшеше обложешя недвижимыхъ имуществъ, остается 
сказать лишь н$сколько словъ о томъ, что было сдфлано въ томъ же 
направлен! въ отношен1и государственнаго налога. Какъ изв$стно, налогъ 
этотъ взимается теперь по правиламъ закона ‘6 1юня 1910 г. При уста- 
новлен!и, согласно этому закону, размфровъ скидокъ на расходы по домо- 
владфнйю, представители города въ Губернскомъ по государственному 
налогу Присутств!и отстаивали болфе высовя нормы скидокъ по сравнен!ю 
съ проектомъ Казенной Палаты. Но Министерство Финансовъ не нашло 
возможнымъ согласиться съ возбужденнымъ тогда же ходатайствомъ го- 
родского общественнаго управлен!я по этому вопросу и утвердила нормы 
скидокъ по проекту Казенной Палаты. Результатъ этого несомннно 
преуменьшеннаго исчислен1я расходовъ при опредёлени въ то же время 
валовой доходности согласно фактическимъ наемнымъ платамъ— извЪстенъ: 
въ 1912-мъ году государственный налогъ на недвижимыя имущества по 
