`изводителей, при чем в данном случае не обращается вни- 
мания, хорош ли он по экестерьеру или нет, лишь бы была 
большая производительность (победа на бегах). 
№5»; Нонятно теперь стремление метизировать орловского 
'рысака с американским, так как путем отбора и лучшей 
| тренировки последний достиг большой скорости на бегах. 
После, разгрома государственных и частных заводов рус- 
ского рысака, когда число рысистых лошадей уменышилось 
до нельзя и, вероятно, многие лучшие линии утеряны на- 
 везгда, американизирование русского орловекого рысака 
пойдет ‘етце быстрее. 
0 Орловекий: рывак является самою подходящею породою 
| для улучшения рабочих качеств и поднятия роста. местной 
лошади, однако „только рысак густого орловского типа, 
крупный, широкий, костистый, может передать. своему по- 
томству скороспелость, способность держать тело, нетребо- 
_вательность, выносливость, спокойный темперамент-——вообще 
’ все те качества, без которых не может быть хорошей рабочей 
‘лошади *)“; к этому надо добавить, что рысак передает также 
большое здоровое сердце и вместительные легкие. Исходя 
’ из Этих требований, можно сказать, что тии прежнего орлов- 
В ского рысака более подходит для улучшения рабочей и 
фупряжной лошади, так как для нее требовался хороший 
_ экстерьер со здоровьем, а не излишняя быстрота на бегах. 
Сообщаю средние арифметические данныя для 154 же- 
`’ребцов 5 лет и старше русекого рысака без примеси амери- 
| канской крови, для 119 с примесью американской крови, 
для 57 русских рысистых кобыл и, наконец, для 73 русско- 
` американских **). 
Из этой таблицы (см. след. стран.) можно вывести, что 
промеры обоих групп почти тождественны, и что примесь аме- 
В риканской крови не влияет на изменение экстерьера, за одним 
' исключением, — уменьшается высоконогость русского рысака. 
‚ я Американский рысак, собетвенно, английского 
/ ‘происхождения, нов него вошло столько разных кровей, что 
| 
| 
ко П. Ку вшов Рабочая лошадь. С 32 рис. Спб. 1911. 
_ №) Известия комиссии по изучению рысистого коннозаводства. В. УП. 
_ Стр. 42, 44 45 и 47 
— 211 — 
