лым рядом других земств, особенно в 20-ом столетии *). Упомяну о тех, 
в трудами которых я мог ознакомиться в Одессе: „Кивотновод- 
ство в Екатеринославской губернии“. Екатеринослав 1912; „Жи- 
ВОТНОВОДСТВО В ГОродах Екатеринославекой губ. 1918“; Ш: ИвА- 
нов. Материалы по исследованию крупного рогатого скота в кре- 
стьянских хозяйствах Уфимской губернии. 1912 г; Материалы 
по обследованию животноводства в Киевской губ. в. 1 е карто 
граммами. Киев 1915. Проф. В. Устьянцев. Малериалы по’ обеле- 
дованию животноводства в Подольской губ. 1916 г.; Н. СлабАРвВ. 
Материалы по обследованио животноводства в. Хереонекой губ, т. 
1. в. Ти в. 2. Тираспольский уезд. Херсон 1916 г.; К. ВаБеР. 
Материалы по районному качественному обследованию животновод- 
ства в Тамбовекой губернии. т. 1. Крупный рогатый скот. Со вету- 
пительною статьею проф. М. И. ПридоРогинл. Тамбов 1915. Кроме 
того, еще 2 тома подворных переписей ио той же губернии. 
Имеются сведения, что было  обеледовано животноводетво в 
губерниях Полтавской, Харьковской и во областях Донекой и Ку- 
банской (в двух последних еще не изданы). 
Задачею обследования ставится выяснение вынешнего поло- 
жения разных отраслей животноводотва, и его связи с прошлым, а также 
определение видов на будущее животноводетва и его взаймоотно- 
шения с полеводетвом. 
При изучении настоящего необходимо обратить 0г0бое вни- 
мание на выдающиеся животноводственные хозяй- 
ства, изучить их не только с технической стороны, носи вы- 
яснить их экономическую выгодность, овобенно если они 
широко распространены по данному району, а не являются одно- 
сторонними (выращивание модного скота, выставочное животновод- 
ство и т. п.). Эти выдающиеся хозяйства надо искать не только 
среди крупных и средних, но и среди мелких, потому что раз 
мелкое хозяйство долгое время ведет с успехом известную отрасль 
кивотноводства, значит, она экономически выгодна и потому легко 
может быть усвоена массою населения, особенно в степной Украине, 
где господствует мелкое промышленное хозяйство. Следует выяснить 
и историю возникновения их, продолжительность ведения, позаим- 
ствования или творчество (личное, групповое) и т. п. 
*) М. Довротворский. Опыт истории и методологии статистики живот- 
новодства. Спб. 1909. Издание журнала „Вестник Общественной Ветери- 
нарии“, стр. 200—219. 
— 244 — 
ФР Я 
78: 
