у изн уонаю аи пацьонит паны 
ПРИЕМЫ И МЕТОДЫ РАЙОНИРОВАНИЯ УКРАИНЫ 35 
о у миопии уп нови пион 
вые волостные территории ‘на основе хозяйственного единства. Вместе с тем эти сель- 
ские учетные дачи, нанесенные на карту соответствующего масштаба, дали обильный 
картографический материал, облегчивший и уточнивший всю работу по районированию, 
от волостей до округов. 
7. Полтавская В последнее время многие уездные города и волостные пункты в 
туберния. Полтавщине потеряли значение экономических центров, зачастую обслуживая 
территорию, к ним не тяготеющую ни в каком отношении. С другой стороны, многие 
административные единицы не представляют однородной в хозяйственном отношении 
территории, состоя из отдельных частей, не имеющих между собой ни материальных, ни 
культурных связей. При таком положении дел задача районирования должна была 
заключаться в выявлении наиболее мощных в экономическом отношении населенных 
пунктов и увязки вокруг избранного центра возможно однородной в естественно- 
историческом отношении территории. Выполнение такой задачи оказалось возможным 
лишь после ряда следующих предварительных работ: 1) определение естественно- 
исторических районов губернии; 2) экономическая характеристика губернии в целом 
и отдельных ее частей; 3) изучение культурно-экономического значения городов и раио- 
нов их торгово-промышленного влияния. 
|) стественно-исто рические ра ИОНЫ, Установлению естественно- исторических 
районов губернии предшествовало определение районов по отдельным 'главнейшим 
естественно-историческим признакам, как-то: . топографическим, почвенным, лесным и 
проч. Полученные отдельные районы были затем сведены, что дало в результате шесть 
следующих местностей по НОЕ всех естественно-исторических признаков: 
1. Переяславское поднепровье. 
2. Пирятинско-Золотоношская степь. 
3. Сульско-Псельское предстепье. 
4. Псельско-Ворсклянское предстепье. 
5. Кобелякско-Кременчугская степь. 
6. Заворсклянская степь. 
1) Гереяславское поднепровбе занимает небольшую территорию в составе почти 
‘всего Переяславского уезда, за исключением восточных и двух северо-западных воло- 
стей Золотоношского уезда. Преобладающими почвами здесь являются долинный чер- 
нозем, супески и пески, а в северной части—лесные земли. Лесистость-—выше губернской 
средней; площадь, занятая водою, также выше средней—11,4. Высота места свыше 60 
‘саж., а в непосредственной Приднепровской полосе лишь 50 с. 
| 2) ГирятинсКо-Золотоношская степь тянется широкой полосой, занимая всю 
западную часть Полтавской губ., в составе всего Пирятинского и Золотоношского уездов 
с примыкающими к ним с запада частями Переяславского уезда, с севера—Прилукского, 
в. востока—Лохвицкого, Лубенского и Харьковского, с юга—частями Кременчугского 
уезда. Господствующая почва—горовой чернозем типа С*) (до 100°|) площади в отдель- 
ных волостях). Весьма значительно развит долинный чернозем. Менее увлажнен сравни- 
тельно с первым районом. Площадь, занятая водою— 7,6”, общей площади: Рассматри- 
ваёмый район является самой равнинной частью губернии с высотой ниже 60 с., а местами 
° ниже 50 саж. Много болот, в частности, торфяных. Лесистость минимальная—2,40]. 
°— 3) Сулбско-Псельское предстепбе. Район занимает центральную часть губернии, 
_ примыкая на западе к восточной границе 2-го района, на юге—к северным границам 
Кременчугского и Кобелякского уездов; восточная граница проходит несколько восточ- 
нее Ромен, а южная—вдоль западных границ Зеньковского и Полтавского уездов. Пре- 
обладающая почва—горовой чернозем типа В (до 60°, всей площади); заметно развиты 
И лесные площади. о места, в среднем, превышает 70 саж. Водная площадь— от 3,4%], 
до 6,2°|. Лесистость 
4) Исельско- инока предстепбе, занимая всю восточную часть губернии, 
примыкает. на юге к северным границам Константиноградского и Кобелякского уездов. 
"у Черноземье почвы по 9/(-му содержанию в них гумуса подразделены в порядке убывания 9/5 на А, В, и С. 
й 
