наи анна О 
10 МАТЕРИАЛЫ ПО РАЙОНИРОВАНИЮ. УКРАИНЫ 
1: РИО О 
ОНО они ОИ ОО 
Сказанным не имеется в виду забвение интересов промышленности. Организация 
последней попрежнему является одной из существеннейших забот государства. Не 
имеется также в виду низведение ее на вторую ступень, но только она в известных 
случаях не может служить определяющим моментом. для построения административно- 
‘территориальной реформы и организации. власти. 
6. Сомнительным является также-—насколько возможно вообще образование упомя-_ 
нутого‘выше, отдельного, самодовлеющего в производственном отношении комбината, так 
как не всегда все, что нужно для образования такого комбината, имеет благоприятное 
для последнего географическое распределение. Мы не можем ни перетаскивать наши 
фабрики и заводы, ни перекладывать железные дороги, ни самовольно перераспределять 
источники накопившейся в отдельных местах живой специализировавшейся рабочей силы 
соответственно географическому распределению природных рессурсов. Разумеется, с изме- 
нением социально-экономических условий произойдет с течением времени и перемеше- 
ние наших культурно-экономических достижений, но это последнее явится в результате 
длительного исторического процесса, вместе с которым постепенно будут меняться 
очертания нынешних районов. Сочетание же новых идеальных районов на основе иде“ 
ального разделения труда со старой неприглядной экономической русской действитель- 
ностью вряд-ли может дать благоприятные результаты. 
7. Исходом из такого положения, упомянутый выше доклад Госплана РСФСР Ш-й 
сессии ВЦИК видит в учете при районировании перспективного развития производ- 
ственных сил. Старое безвозвратно ушло, настоящее переходно; будущее надо строить 
по твердому плану, так как время экономической буржуазной‘ стихии миновало, и сей- 
час ‘имеем дело с ясно выраженной творческой волей рабоче-крестьянской власти. На 
основании перспективного начала и построено новое районирование. 
`Против необходимости учета перспективного элемента, разумеется, также спорить 
нельзя, как и против энергетического принципа. Но все же является вопрос, как далеко _ 
должно простираться наше предвидение возможного будущего? На 10 лет, 20, 30 или 
дальше? И какими путями установить это предвидение будущих перспектив? 
Как понималась в докладе Госплана РСФСР перспектива, отчасти видно из дава- 
емых по каждому району его будущей экономической характеристики. Так, например» 
для Северо-Восточной области отмечается, что рыбные и звериные промыслы заклю- 
чают в себе большие перспективы общегосударственного значения, пушной промысел 
имеет большие возможности, земледелие при лучшей культуре сможет удовле-_ 
творять потребности населения; животноводство и молочное хозяйство, благодаря пре- 
красным ‘условиям для луговодства, создаю! возможности его значительного развития. 
С проведением сети Железных дорог вся картина района должна совсем измениться. 
Возможное сообщение Белого моря через Сев. Двину и р. Юг на р. Вятку и отсюда 
в сторону Волги; улучшение системы герцога Вюртембергского, шлюзование и исполь- 
зование энергии р. Сухоны и восстановление деятельности `Екатерининского канала 
между Вологдой и Камой способны образовать широкую водную магистраль из. Петро- 
града на Урал и далее. Большую роль в будущем, вероятно, будет играть р. Печера 
при условии соединения се с бухтой Индига, шлюзования и соединения с Камой. _ 
Итак, пока в указанной области ничего нет, но все ожидается, возможно, способно, 
вероятно. и то лишь при условии проведения новых жел. дорог, использования речной 
энергии, шлюзования, соединения рек и распространения культуры. Разумеется, такие 
героические меры могут оживить любую область. Спрашивается, далекая ли эта пер- 
спектива? Думается, что очень, тем более, что в Советском Союзе 21 область и все 
они обширны, малопроходимы, но таят в себе огромные надземные и подземные  богат- 
ства, и все они нуждаются в проведении дорог, шлюзовании, рытье каналов, соединении 
и углублении рек, устройстве электрических станций, фабрик, заводов и распростране- 
нии культуры. А если эта перспектива весьма далекая, то как знать, 4770 удастся осу- 
ществить, чего нет, как предугадать ее реальные формы и как можно ломать действи- 
тельность в угоду далекому, предполагаемому, надуманному? | | 
анна НН 
