‚ ча едока, но, при малом семейном рслаьо, `сосредоточивают в 
ИН Сравнительно немного земли и по я своим. ера не у 
хозяйств, приближающихся по своим размерам К помещичьим, ко 
‹оставления продналоговых списков 1921 года на Украине почти 
оставалось, —во всяком случае, они были крайне немногочисленны. 
| Менее успешным нивелирующий процесс революции оказалоя © к 
гого конца. Нроцент безземельных и карликовых хозяйств (имею их. 
| _ более одной десятины пахотной земли) представлял в 1921 году © в" 
й вольно значительную величину (свыше 10% в 26 уездах, по котор р 
подсчитаны продналоговые списки, причем в четырех из этих уездов хоз 
ства без пашни вовсе не подочитывались). Очевидно, и эм 
Такой неравномерный ход нивелирующего процееса, когда ни: 
трупны поднимались медленнее, чем опускались высшие, неизбежно долж 
был привести к понижению среднего уровня земледельческих хозяйств и 
уменьшению сельско хозяйственной производительности, —осозевно в южных | 
губерниях Украины, где крестьянская масса была сильнее лифференциров ча 
й где процент „кулацких“ хозяйств был значительно выше. 
ПЕ 
По некоторым местностям Украины мы имеем возможность дет 
‹опоставить данвые сельско-хозяйственных переписей 1917 и 1920_ годо 
ки таким образом уяснить себе, в каком направлений и на сколько измен 
за время революции средний уровень земледельческих хозяйств. ’. 
Е Надо сказать, что данные 1917 г. в свое время не были подверг 
и. трупповому подочету и поэтому мы не имеем возможности проследит 
И каком направлении и на сколько изменилось хозяйственное положение от: 
дельных социальных групп. Но по некоторым признакам не трудно убеди ся, 
что нивелирующий процесс, охарактеризованный нами в предыдущем па- 
фаграфе настоящей главы, успел уже к 1920 году проявить себя во всех. 
хозяйств с наемными рабочими: 
Таблица 9-я. 
Проц. хозяйств || Проц хозяйств | Проц. . хозя 
без скота без полев. 90с. снаемн. р 
ро ВЕ РНИИ о 
1917 г. | 1920 г. | 1917 г. | 1920 г. | 197 к. 
и. | ие 
Киевская 1). и 9 | 11,8 | 12,4 | 6,6 
Кременчугская 3). кт 96,6 587 | 9,7 
бен на Рос 57 ‚10,1 ? | 16,8 
Николаевская 5. И 18:1: )7 6:91 2438 | 16,1 
| 
у 1 
1) 10 уездов (без Чернобыльского и Переяелавского): так как в Киевской. губ. 
шерениси —1917 и 1920 гг.—были произведены с пробелами, то для сопоставления взя 
данные по тем лишь селениям (всего около 300 тыс. хозяйств. } О были пер { 
‘в том и другом году. ое 
2) Кременчугский и Хорольский уезды. 
3) Одесский уезд. 
ч) Днепровский, Николаевский и Херсонский уезды, 
