а 
‘была очень неблагоприятна для таких посевов: длительная засуха не давала = 
возможности подготовить для них почву и тем более не позволяла расечи- т ] 
тывать на получение всходов и хорошее их развитие. В результате цаже  — 
там, где из года в год наблюдалось увеличение озимых посевов (в бывшей 
Херсонской губ.), 1920 и 1921 годы дали значительное сокращение их. 
Из озимых хлебов площадь, занятая в 1921 году рожью, оказалаь — 
меньше площади под тем же хлебом в 1916 г. на 17,8%, а пол пшеницей— 
меньше на ‘25,4%. Более значительное уменьшение посевов ‘пшеницы, чем „ 
ржи, до известной степени 0б‘яснялось также исчезновением помещичьих. | 
посевов. Но в этом же направлении действовали, как можно думать, и другие. и 
причины, так как то же явление и даже прямое вытеснение пшеницы рожью, , 
как увидим дальше, наблюдалось -и в последующие годы, уже после УВ . | 
жения помещичьих хозяйств. И — 
Что касается яровых растений, то картина представляется более сложной. 
Посеввая площадь одних из них оказалась в 1921 году меньше, а других = 
больше, чем в 1916 году. Так, из зерновых хлебов посевная площадь: 8 
У меньшилась: и. 
под яровой пшеницей на 24,0%. под гречихой ... а 22.6% 
иг ячменем, очень: м. 18.9% „_Просом › зло. 
ОМ м 02 
р 
Сократилась площадь под ранними яровыми-—ячменем, овеом, яровой 
пшеникей,—и увеличилась пол роздними—гречихой и просом. Последние 
в украинских условиях являются более устойчивыми против засухи и поэтому 
урожзи их считаются более обеспеченными. Помимо этого, сокращение одних 
посевов и увеличение других могло зависеть и от других причин. Так, ран- 
ние яровые—ячмень, пшеница, овес—сеялись в крестьянских хозяйетвах, 
главным образом, для сбыта, а просо и гречиха, являющиеся крупяными - 
хлебами,—По преимуществу для собственного потребления. Кроме того необ- | 
ходимо отметить, что ранние яровые сеются по преимуществу в тех меетно- 
стях (ячмень и пшеница—на юге, овес—в Правобережье), тде общие размеры 
посевной площади после 1916 года подверглись наиболее сильному. сокра- 
щению, а гречиха и просо являются характерными для левобереэжных гу- 
берний, где посевная плошадь изменилась очень мало. До известной степени 
И это обстоятельетво ‘оказало свое влияние на изменение общей для всей _ 
Украины пропорции культур, хотя, надо сказать, посевы крупяных хлебов,  \ 
особенно проса, заметно увеличились и на юге, где прежде они были очень 
незначительны. Но для посевов проса могло иметь значение и еще одно - 
обстоятельство: для обсеменения этим хлебом требуется очень небольшое \ 
„количество семян, что и заставляет нередко крестьян обращаться к этом ж 
хлебу при недостатке посевного материала. и о. 
Площадь под второстепенными растениями труднее поддается учету и. 
потому мы не можем вполне полагаться на ‘данные 1921 года, полученные: | 
путем не сплошной, а выборочной переписи и при помощи разных вы = 
числений. Отмотим лишь несомненное и значительное увеличение (на 
1279/0) в посевах подсолнуха, особенно в южных губерниях. Посевы кукурузы ^ 
и картофеля абсолютно несколько уменьшились (кукурузы на 119, карто- 1) 
феля на 9,09/0), но относительная их роль в посевах осталась приблизи- 2’ 
тельно прежней. Резко сократилась площадь под сахарной свеклой, что _ 
об‘ясняется расстройством сахарной промышленности. С 
Такова оказалась разница между посевными площадями 1916 и 1921 г.г. 
Эта разница представляет результат изменений, происходивших в течение 
нескольких лет. Чтобы уяснить себе, какие ‘изменения произошли, в часты 
