Табл. 11-я. 
На сколько процентов посевы оказа-. 
| ЛИСЬ больше (--) пли. меньше (—) 
| предыдущего года 
| 
Губернии 
Вообще В том числе 
озимых Ржи | Пшевицы 
ЕСТЕСТВ АННИАИЙ 7 ый 
Е 
Харьковская .... О —-1,6 
| 
Кременчугская .. —-2,3 | —1,5 | 7,2 } 
| 
Н | 
Киевская и... —2,2 | 5-10 ее. 
| 
Черниговская (2 уезда) —43 |) —40 | —12,0 
| | | 
|| АНИ 
ПОНИ —8,5 | -2) —923,8 | 
й | 
] | № о >. 
Николаевская... -—20,6 | там о -а 
| | 
Екатеринославская .| — 39,0 | — 15,2 —57,2 
Одесская (3 уезда) . —40,5 | /—41,9 —89,9 
\ 
Запорожская .... —43,4 —-28,1 —51,1 
| | 
| | 
Из 9-ти губерний, по которым имеются сведения, только в ДВУХ— 
Харьковской и ЁВременчугской—посевная площадь под озимыми в отчетном 
году несколько увеличилась. В остальных она ‘уменьшилась, причем в 
южных, обреченных на голод, губерниях это сокращение имело почти 
катастрофический характер. 
Необходимо при этом отметить, что особенно сильно сократились 
посевы пшеницы. В частности, в Киевской, Николаевской и Запорожекой 
губ. сокращение целиком упало на этот более ценный хлеб; посевы же 
ржи в этих губерниях увеличились. Другими словами—-ишеница в них пря- 
мо вытеснена рожью. ь 
Кроме значительного сокращения посевной площади, осенняя посевная 
кампания, как было уже упомянуто, оказалась неблагоприятной и в другом 
отношении. Вследствие засухи посевы местами вовсе не дали веходов и 
вообще состояние последних, особенно в южных губерниях, было далеко 
неудовлетворительным. Перед уходом озимей под снег состояние их в 
общем по Украине оценивалось статорганами в 2,7 балла для ржи и в. 
2,6—для пшеницы. ` 
Крайне неблагоприятный, — можно сказать, исключительно тяжелый, — 
для полевого хозяйства Украины отчетный год и для будущее оставил 
после себя далеко ненадежное наследство. 
ИТ. Специальные культуры. 
Г. Огородничество. — 1. Садоводетво.-— Ш. Виноградарство.--Т\У. Табаководетво. ри Произ- |. 
водетво лектрав. 
На-ряду с зерновым хозяйством в земледельческом производстве неко- 
торых местностей Украины дорольно видную роль всегла играли специаль- 
‚ные культуры. В виду этого в настоящем отчете представляется уместным — 
$ 
=. к. 
] 
ы 
к 
