о Сбор. дикорастущих трав, ‘также. ‘как. и ` культурных, хр 
находился. в ведении департамента. земледелия. Ва 1920 и. т 
дикорастущях трав сосредоточил. в своих руках а 
совнархоза. м 
В 1921 ›тоду р трав велся как его ть так 
участие в сборе дикорастущих трав земельные органы. 
В 1921 г. кооперацией и около 9000 пуд. лектрав.. 
У. М енотновадОНи | о Г. 
Г. Изменения в общем количестве скота.—П. Изиенения в численности о 
рогатого скота.—-ПП. Состояние птицеводства и пчеловодства.—Г\/. Племенное жи! 
водство,—\. Мероприятия по поддержанию и улучшению животноводства. | 
1 
личестве лугов и, следовательно, малом запасе сена, отсутствие кормовог 
клина в крестьянском обвообороте, зачаточное состояние культуры. т 
животных значительно уменьшалось. О другой стороны, зерновая. систем 
ыы хозяйства создавала ограниченный запас ви почем 
образие и малая питательность кормов служили сильным тормазом к "раз 
тию молочного хозяйства, и в прошлом такие центры, как и 
за период. с 1897 по 1912 год лощади увеличились на 12— 15%; м 
рогатый скот уменьшился на 7—9%; свиньи—на 9%; грубошерстые_ 
на 5—7%; тонкорунные на 70%. и 
Если мы примем, что уменьшение крупного рогатого скота шло, 
’ным образом, за счет волов, вытесняемых лошадью, как более униве Г 
ной и скорой рабочей силой, то по двум главным отраслям животноводет 
можем установить. за отмеченный. период времени почти равновесие © 
большим уклоном в сторону увеличения численности лошадей. и 
Этот, как будто бы устойчивый, баланс животноводства дает право. С 
_зать, что в условиях украинского земледелия с преобладанием зерно 
культур скотоводство достигло какого то предела, когда ограниченные 
мовые ресеурсы не давали возможности дальнейшего его развития. . 
народный рынок, в силу целого ряда неблагоприятных условий и, в. 
ь очередь, низкого качества нашего мяса, очень лето о расценивал. п 
ми последующими событиями. К сожаленяю, за период ОНИ, и 
данской войны у нас еще мало материалов, дающих возможность ‚ просле 
иеменения в животноводстве за истекший период по годам, почему. придет. 
ограничиться данными Всероссийской с.-х. переписи 1916 года и р 
скудными материалами, что удалось собрать в конце 1920 и в 192] у. 
Необходимо отметить, что данные 1920—21 года имеют относите 1: 
_ ценность, в силу а случайности их подбора. . 
