Таблица 24-я, 
ЕО 
Процент увеличения (--) или уменьшеная (—) осенью 
1921 года по сравнению © осенью 1920 г. 
В том чая те 
Всех ты И 
ВИДОВ ' Крупвого 
Лошадей | рогат. 
скота 
Ове 
скота ы 
Кременчугская (3 у.). . 
В оеВеная. о... 
Им т рековокая. А Ка 
мы (5 уезда). в 
Николаевская. ..... 
Екатериноелавская. ... 
Понецкая ..:. . 
$ 
оао ть 
Черниговская (2 уезда). — 3,6 149 +51 Я и 
Г 
Запорожская. ..... 
Средний (арифмет.).| — 32,4 
321 —28,3 °— 29,5 
447 
Только в наиболее благополучной по урожаю Черниговской губерния 
общая численность скота удержалась приблизительно на прежнем уровне, 
причем количество лошадей и кр. рогатого скота несколько увеличилось, а 
овец и свиней— сократилось. Во всех остальных 8 губерниях, по которым 
в нашем распоряжении уже имеются данные выборочного осеннего ‚ опроса, 
численность скота всех видов (за исключением свиней по Кременчугокой 
губернии) подверглась значительному сокращению. Особенно большая убыле 
скота произошла в южных, голодающих губерниях: в Одесской (к голодающим 
относится около половины этой губернии) общая численность скота умень- 
|, шилась почти на одну треть, по Николаевекой губ. свыше, чем на две пятых, 
”’ по Екатеринославской, Донецкой и Запорожской больше, чем на половиву. 
| Особенно резкому сокращению подверглось количество свиней,—в Екатери- 
нославской и Запорожской‘ губерниях их уже к началу зимы’ оставалось 
менее одной пятой. 
И | После этого населению предстояло эще пережить чрезвычайно тяжелую 
и зиму, в течение которой количество скота должно было, конечно, подверг: 
” <  муться дальнейшему сокращению. 
‘ 
1 
Им \ > Чтобы несколько ближе присмотреться к эволюции, какая происходила 
в украинском скотоводстве за последние годы, и к катастрофе, какая про: 
изошла с ним в отчетном году, остановимся несколько детальнее на изме- 
нениях в численности животных важнейших видов. 
