В а 
Сравнивая данные о численности А в 1916 и а г.г., мы р 
найдем: р 
| 
Табл. 25-я. рые. й 
РА, 1 
В тысячах голов Ю.И 
ы х 
| 9 
1916 г. 192 . Разница 
Лошади рабочие... ...|: 4089,9 3626,0 —463,9. 
„ прочих возрастов . | 694,5 876,6 | 18а а 
Число рабочих лошадей за этот период уменьшилось, а нерабочих. 
(молодняка) увеличилось; изменение конного состава в этом направлении 
продолжалось и в отчетном году. Так, по весеннему опросу в четырех гу- _ 
берниях (Киевской, Николаевской, Полтавской и Черниговской) численность _ 
лошадей различных возрастов. изменилась к весне 1921 г., и 
весной 1920 г., следующим образом: 
Рабочие лошади старше 4 лет. .... — 8,5% 
„. До лет & В 
Подростки от 1 г. до раб. возраста ал: у кт 
Жеребята ‘до 1. года. ое. 898 
Всех возрастов. . 1 0,5 в 
Число рабочих лошадей старше 4 лет уменьшилось, а всех прочих 
возрастов значительно увеличилось. 
При катастрофическом сокращении осенью отчетного года рабочие ло- 
шади старше 4 лет вновь потерпели наиболее значительный урон. По осен- 
нему опросу в 9 губерниях численность лошадей изменилась к осени 1921 г., 
сравнительно с-осенью 1920 г., следующим образом: 
Рабочих ‘старше 4 лети т 8% 
- моложе. 4 „. 2 с 23,4% 
Подростков от 1 г. до раб. возраста г. -Ы 8,9% 
зКерббят до Погода, Е и ох 93 50 
Всех возрастов... — 32,4% 
Сильнее всего сократилась численность рабочих лошадей старше 4 ох 
а число подростков от 1 года до заоОаРо возраста даже увеличилось. 
| Такой характер изменений в конском составе, несомненно, свидетель- 
ствует о значительных усилиях населения пополнить убыль в "рабочих ло- 
шадях (каковая, вероятно, до отчетного года была обусловлена, главным 06- 
разом, реквизициями и поставками лошадей для армии) выращиванием в. 
большем числе молодняка. И теперь перед лицом необходимости резко ©0- 
кратить число лошадей, население, видимо, предпочитало жертвовать наиболее 
старыми индивидуумами, всячески сохраняя молодняк и вособенности подрост- 
вов, которые уже в ближайшем будущем смогут явиться для хозяйства ‚не- 
обходимой ‚рабочей силой. 
В дополнение к приводимым данным о количественных изменениях в 
конском составе, необходимо отметить и значительное качественное ухудшение 
его за последние годы. Гибель всех конских заводов и заводеких конюшен, 
разрушение случных пунктов лишили крестьянское коневодство необходимых 
племенных рессурсов, вследсхвие чего население вынуждено было обра- 
титься к простым производителям, что само по себе повлекло ухудшение 
