’стьянекие поля в состояние такого одичания и засоренности, что для А \. 
‘оборот. А 
'’ хозяйства. 
— 80 — 
Украины и столь же примитивное толочное трехполъев северной, — привели ‘ре-. у 
чтобы привести их в культурное состояние и поднять урожайность, необхо. \ 
димо перестроить весь порядок полевого хозяйства и прежде всего ввести. г 
более правильное и рациональное распределение культур, или другими ело- |. р 
вами ввести те или ‘иные, наиболее отвечающие местным природным в за о 
ственным условиям севообороты. На 
Отдельные приемы улучшенной техники, конечно, не утрачивают своего | 
значения, но оставаясь разрозненными, не об‘единенными в систему, они. и 
не могут рассчитывать на такой эффект, как правильно побтровАа А ‚сево- 
Ввиду этого, земорганами на-ряду с работой по пропаганде и проведению- ха 
в жизнь отдельных приемов улучшенной техники, имеющей целью, борьбу ©. |] 
засухой и засоренностью полей, поставлен на очередь вопрое о жи 5 
и проведении в жизнь севооборотов вообще и общественных в частности. | 
Трудность. и сложность этой задачи, заключающаяся в необходимости выра- 
ботки таких севооборотов, которые ‘удовлетворяли бы не только о 
рациональности, но ий экономической целесообразности и экономическим за- 
просам и возможностям ‘тех или иных групи крестьянского. хозяйства, тре 
бует особой осторожности и детального а местного прений 
Эта работа, по выработке и установлению наиболее отвечающих увио- о 
вяим разных районов крестьянских севооборотов, начата, как в центре, в. 
Н.К.5., так и ча местах, в губземотделах. В большинстве случаев она на- 
ходится еще в стадии предварительной разработки, и только. в Николаеве в 
веком тгубземотделе получила дальнейшее развитие. Там уже установлены. Е 
такие, отвечающие местным уловиям, общественные севообороты; пропаганда | 
и проведение их в жизнь составляли центральное место в работе. Нико- 1% 
лаевской агрономической организации. и. 
Эта работа очень тормозилась незаконченностью землеустроительных 
работ, отсутствием средств передвижения и недостаточностью ‚агроном 
ского персонала, которому приходилось затрачивать очень много времени. 
энергии для ознакомления населения с’ сущноетью предлагаемого улучшения 
В этих видах приходилось собирать сходы по 2—3 раза, прежде чем вкрест! 
не составляли приговор. о переходе к общественному. севообороту. Неем 
ря на это, по имеющимся сведениям, такие приговоры уже проведены поч 
во всех селениях Херсонского и Днепровского уездов и в большинстве н 
ленных пунктов Николаевского. Только в Елисаветградеком уезде эта ро 
шла не так успешно. ; и 
На путь установления наиболее ‘отвечающих местным. условиям 
оборотов и проведения их в жизнь стали и другие губземотделы, как, напр 
Полтавский, Черниговский, Запорожский и др., но там работа эта находий 
еще: в стадии предварительной разработки. 
Что касается отдельных приемов улучшения полевого’ хозяйства 
внимание центра и местных земорганов сосредоточилось в этом году, 1 
ным образом, на проведении в жизнь приемов обработки ПОЧВЫ, ‘имею 
целью борьбу с засухой, к каковым относится прежде всего произво 
ранней вспашки, толови под озимь и ранней осенней вопашки на 
Кроме изданных центром декретов и циркуляров и широкой. про 
ние отдельных хозяйств, произведших своевременно эти работы. 
В районах, пострадавших от засухи, не мало препятствовали. 
кому применению ранних вопашек метеорологические ‘условия и © 
убыль рабочего скота, но все же есть и. на то, ‘что и лее 
