6. `В этом. ‚месяце ‘заготовлено о: только 80, 56, 05. куб. саж. т. 6. 
2,58 °/о зацания, а, вывезено 83,379. куб. саж., т. е. 64, 88 °/о задания. 
® В марте получилось полное совпадение задания и его выполнения, как 
по заготовке, так и по вывозке, давптим 108 °/о выполнения программы. 
`В апреле, несмотря на то, что в течение его по веей Украине велись 
ем в январе, а вывезено было 34, 086 ву важ. то-о; 2655 3 0/о задания на 
этот месяц. . \ 
°— В такой же мере наблюдается несовпадение задания с исполнением и в 
последующие месяцы полугодия. 
перационного года в. своей производственной программе’ на ` 1921—1922. г.т., 
внеся в нее корректив в разверетку заданий по отдельным месянам. 
ве. В среднем за, полугодие, кроме Черниговской губернии, слабое выполнение 
Е даний. производственной программы’ наблюдалось в губерниях: Икатерино- 
‘славской, о Кроменчугской, Запорожекой (Александровской) и отчасти 
Киевской. 
— Слабо выполнил задание п Желеском Юго Запалных дорог, исполнивший 
о заготовке всего 58,40% задания, а по вывозке 72,29]. 
з По остальным губерниям выполнение заготовки и вывозки дров почти 
совпало с заданиями производственной программы, а по Одесской губ. опять 
наблюдался переруб, дошедший до 77,39). 
® К рессурсам дровяного топлива, затотовляемым на территории Украины, 
необходимо прибавить еще дрова, сплавляемые © верховьев Днепра и ето 
притоков. 
т По программе `Главлескома в период навргации 1921 года предполагалось 
 сплавить из рагона РОФСР на Украину 25.000 куб. важ. дров. Разверетки 
Этого задания по месяцам дано не. было, да и трудно такую разверетку: произ- 
вести. Точно также немыслимо расчленить по месяцам и фактическое ссу- 
_ществление этого задания. Поэтому ниже приводятся общие суммы сплава, за, 
весь навигационный период, причем необходимо оговориться, что хотя при 
° обычных условиях первый перибд сплава—до летнего обмеления реки и по- 
явления перевалов-——являетвя исктючительно продуктивным, в 1921 году на- 
в оохалась в-Этот период более вялая работа, вызванная теми же’ причинами, 
которые отмечены были в работе лесозаготовительных аппаратов. 
Веего сплавлено: было до конца, навигационного периода транзитного дре- 
весного топлива: 
Судосплавом.......;. 13.961 куб. важ. 
И плотоеплавом .... -. 2.414, $ 
что. в общей сумме составит 16.435 куб. саж., т. е. только 65,7°/, количества, 
`предиоложенного к сплаву Главлескомом. 
и Кроме. транзитных дров, Уполднепросплавом сплавлено было 9.750 куб. 
‚важ. дров местной (Украинской) затотовки. - 
° Транзитный сплаз был направлен в Киев в количестве 13.432 куб. саж., 
ба в остальном количестве в Кременчуг и Екатеринослав. 
Необходимо остановиться еще на заготовке лесоматериалов на Украине 
лечение. первого полугодия 1921 года. 
В отношении их фактическое выполнение далеко отстало от заданий. Так, 
3 задания, а вывезено было 3.565 кб. саж., т. е. 45). 
_В февр. заг. 14.676, т.е. 15°), вывез. 10.672,15, т; е. 1195 
х ^ ое марте _ 7 14. 588, 20, м. 22, { О» » 5. 705, т, Их Е 
ры `» : л ` 11.085, ».” 57 [с ый 3.114, ре. 38/5 
и”. я р 11.629, я» 1 89», ие 6.130, ДЕ * 42° | 
Г э> июне. „о 9.3 8т, ея 2191, ” 9.803,5 г > 20°]. 
‘интенсивные сельско-хозяйственные работы, заготовлено было: больше дров, 
Укрлеском до некоторой слепени уже учел практический опыт этого 
; январе ‘заготовлено было всего 9.260 кб. саж. лесомалериалов, т. е. менее _ 
р 
