Уже © половины января из-за недостатка топлива стали останавлива в 
отдельные заводы, как напр.: Харьковекий Паровозостроительный,: Сулинский, ие. 
Дебальцевский и Торецкий. а 
Январьское поступление топлива в размере 2.352.572 пуд. твердого. 
топлива, вместо 5.746.000 пуд., требовавшихся программой, т. е. в размере 44/5. 
плановой нормы было наименьшим по сравнению со всем вторым полугодием 
1920 г., причем наряд получен был только 7 заводами из 12, а на февраль — 
наряды ЦПТИ на сортовое топливо были совсем аннулированы Юготоном, по — 
распоряжению из Москвы и по постановлению Совтрудармии от 11-го февраля. — 
И если заводы получили все-же за февраль по дорогам общего пользо-__ 
вания около 770 тыс. пудов вместо ожидавшихся в этом месяце 2.184 тыс. _ $. 
пуд., то только благодаря личной собственной инициативе. и, 
Таким образом, уже январь вывел часть заводов из рабочего строя. ум 
Дебальцевский и Торецкий заводы следует считать неработавшими 0 
плановым заданиям все полугодие. В таком же положении оказался завод 
бывш. Шодуар, который даже не успел приступить к своим работам. 
Харьковский паровозостроительный, Юзовский, Сулинский и 6. Гантке — 
'в Екатериноелаве работали частично, всего по два месяца за полгода. пе. И 
Юзсвка в течение 3-х месяцев пыталась держать в работе одну из своих. у 
домен и то далеко не полным ходом. 
В течение же всего полугодия, хотя неизбежно пониженным ходом, про- 
работали пять заводов: Петровский, Макеевский, Дюмо, Луганский Паровозо- _ 
строительный и Наваль. ь 
| Снабжение отдельных заводов топливом в первом полугодии показывает 
следующая таблица, в которой весе виды топлива приведены к 7000 калорий- 
ной единице. Таблица #8 
_ Топливо, 9/0 посту-. 
потребное на ВН пления к 
1/2 года по НЙ о ИА потреб- 
програм. й ности 
Петровекий Ане с м В 6.438.000 5.381.439 83,6 я 
Макеевский . ...:. о вы инт 4.781.000 2.478.453 51,8 
а ИИА И их 7.717.000 3.783.577 49,0 
ОЕ У 18.936.000 11.643.469 61,5 
ИЯ 2.767.000 1.107.717 41,4 
НО о ьа гр. 2.742.000 1.191.865 3,5 
Е а В 1 379.000 , 246.251 О: 
Итодовиь п 6.888.000 | 2.545.833 37,4 
Харьковский ара их 1.561.000 589.321 37,8 
Дружковский...... И 595.000 141.865 23,8 
Сулин м и. | 1.0384.000 467.204 45,2 
Дебальцевский : И 404.000 139.047 34,4 
те группы . ‚Б“ - 543.000 69.225 10,8 
Итого... о 4.137.090 1.406.762 33,2 
И и 2.878.000 61.701 р } 
ИТОГО ‘по_12 заводам, полу- | я м 
чившим задание. ..... 32.839.000 15.657.765 47,70/0 
Если из общего числа заводов исключить 3 комбината, получающие, как — 
будет ‘указано ниже, уголь со своих рудников, то удовлетворение 9 остальных — 
заводов за полгода выразится цифрой в 4.014.296 пудов, т. е. веего 29% = 
программной потребности. уй 
Ничтожность этой пифры для производства станет совеем ясной, если. 
принять во внимание, что только холостой ход, не считая снабжения топливом 
рабочих указанных 9 заводов, за полгода, требует свыше 2-х миллионов пудов 
угля, т. 6. °/‹. полезного, утилизируемого для производства топлива ороти В 
‚ еще почти вдвое. | 
