бо 
Поеле полугодовой работы результаты оказались следующие: 
Таблица 106. 
= | о а я | № ь у 
а=н о 
ЕЯ= = | Задания по.| % выполне- 
ГУБЕРНИИ |9 Е и ВыРаботано | производ. | ния произ- | 
;1 И = ВЕ я аа в | прогр. на | водственнойр 
оо ро аа: в ] полуг. | программы | ^ 
|9 рае ==) О. = © 
| | 
| } 
Харьковская ю | 1926 | 65725 | 216360 | Но 
Одесская . | Пе. 133 8.250 | 30.000 | 27 
Киевская... .. 2 206 8510 | 31.500 | 27 | 
Кременчугская ...|! 9. 124 15.050 | 30.000 | 50 С 
› Полтавская. ....| 2 | 98 "| `277.00097 718.000 | 44 | 
Екатеринославская. . | 1 ея 5.000 | 6.000 ` 83 
Донецкая. . |1 30 _^ 2890 | 18000 | 16_ 
Всего. || 19 2548 | 112425 | 347800 | 32° 
Из приведенной таблицы явствует, что работало лишь 19. предприятий 
вместо 26, с большими перебоями за отсутствием, главным образом, топлива, — 
частично сырья и в виду необходимости в ремонте; благодаря этому, произ- 
водетвенная программа за 1-ю половину года была выполнена лишь на 3295. 
Повидимому, мелкая промышленность легче изживала сырьевой и 10п- 
ливный кризисы, что видно из того, что количество выработанных изделий, 
падающее ва одного рабочего, в губерниях © крупной промышленноетью_ 
(Харьковская, Одесская и Киевская) равно в среднем 37 пудам, а в осталь- 
ных губерниях с мелкой промышленностью 105 пудам. з 
Новая экономическая политика. ма 
Во втором полугодии, к моменту перехода на новый курс экономической 
политики кондитерская промышленность столкнулась с крайней ограниченностью 
запасов сахара, который мог бы быть использован для кондитереких целей. —— 
Чтобы не распылять имеющегося сырья и для рациональной переработки 
его, был произведен отбор предприятий, и в первой категории было оставлено 
лишь 4 самых крупных и мощных по своему оборудованию конди- 
терских фабрик: 2 в Харькове, одна в Киеве и одна в Одевее. | 
Остальные фабрики были отнесены во вторую и третью категорию и предна? \ 
значены к сдаче в аревду. | | 
В период фруктово-заготовительного сезона предприятия 2-й и 3-Й кате- — 
горий производили переработку фруктов и заканчивали переработку имевше- _ 
гося у них небольшого количества сырья. . т 
Производственная протрамма предприятий 1-Й категории на второе волу- 
тодие в соответствии с сырьевыми рессурсами была сокращена почти вдвое 
против первой половины 1921 тода; штат рабочих также был сокращен, и для 
повышения заинтересованности рабочих была введена натурпремия в размере 
5/5 валовой выработки, так что в среднем рабочий получал от 6 до 8:ми 1 
фунтов концитерских изделий в неделю. Несмотря на это, в целом оплата труда все 
же далеко отставала от норм прожиточного минимума, чтб не могло не сказываться | 
отричательно на результатах выполнения производегвенной: программы. г 
Хотя первые’ три месяца второго полугодия и дали некоторое и абсолют — 3 
ное, и относительное повышение производства, зато в последней четверти 1 
продукция упала в 5 раз против предыдущих трех месяцев. | 
Задание в пу- Производство 4%; исп. за- 
дах в пудах — дания 
3-я четверть года... . 107.705 69.554 | 64,5 
4-я, о ЗИ 14.518 20,5 
