о 
Указанные местные кустари являются преимущественно, мастерами п 
изготовлению бочек из готового кленкоматериала. Мастеров по изготовлен: 
клепок имеется очень мало и клепки.с трудом доставляются из смежны: 
районов Гомельской и -Минской губ. и в. 
Вследотвие того, что в изготовлении древотары, кроме пролорганов, _ 
заинтересованы ‘еще и другие учреждения (губ. и райлескомы, Губсоюзы, — 
Кустпромы. и проч.), которые совершенно не считаются с установленными = 
тарифами и которые стараются конкуррировать с предорганами своими вые0- — 
кими ставками и прочими приемами, вышеуказанные артели и кустари. 
во многих случаях совершенно недоступны продорганам. Оставалось лишь. 
использоваль собственные существующие уже мастерские и оборудовать — 
новые собственными средствами. р 
К январю 1922 г. на Украине в распоряжений Опродкомгубов было — 
около 85 бондарных мастерских, в которых работало до 1.500 рабочих, ; 
но производительность их весьма неудовлетворительна. и, . 
Расширить производство в сколько нибудь значительных размерах. 
затруднительно. Препятствия встречаются В следующем: во-первых, своб0д- — 
ных бондарей на Украине почти не имеется, з0-вторых, недостаток бон- 
дарных инструментов ощущается во всех мастерских и до семого последнего 
времени не улавалось приобрести их; в третьих, —тяжелое положение 6 
приобретением клепок и обручного железа парализует все усилия к правильной 
и продуктивной организации бондарных мастерских Наркомпрода. вх 
В настоящее время производительность существующих мастерских не 
превышает количества 7—8 тысяч бечек 20-ти пудовой емкости в течение 
месяца. что в отношении к нашим потребностям составляет лишь около 40%. 
- Мешкопочиночных мастерских имеется в распоряжении Опродкомгубов 
в достаточном количестве и они вполне спразляются о починкой мешков 
в потребных размерах. Изготовлять новые мешки) своими средствами 
невозможно, вследствие того, что мешкохозста в сколько-нибудь значительном | 
количестве не имеется. Все снабжение мешкотарой основано исключительно 
на приобретении готовых новых мешков из разных источников. ". 
Использование и  оборотювозврат тары. Постановка использования 
и оборотовозврата тары до последнего времени была весьма  неудовлетво- 
рительна. Во многих случаях, вследствие отсутствия достаточного количества 
вагонных щитов, мешки использовалиеь для погрузки таких ВихоВ хлебо- 
зерна, которые могли быть погружены насыпью. Также для подвозки 
к станциям хлебофуража, вместо использования рогожных кулей, пред- 
вазначенных для этой пели,  использовывались мешки, вследствие недо- 
сталка кулей. 
Возврат мешкотары и древотары, как и щитов, был обетавлен крайве 
неудовлетворительно, отчасти вследствие недостаточного нажима со стороны 
продорганов, 8 главное, вследствие. небрежного отношения 60 стороны 
учреждений, которым отпускаются продукты, вопреки многократным напо- 
минаниям и требованиям со’ стороны продорганов 0 своевременном ‘вВ98- 
врате. тары. т о 
В последнее время приняты были соответствующие меры Е восстаноз- 
лению должного : порядка в использовании и возврате тары: установлена 
строгая норма использования мешков исключительно для подвоза хлебозерна 
к ставциям, о Приобретено’ в Москве. 48.000; кулей и 500.000 рогож для 
хлебо-фуража. „Заключены. договоры на поставку щитов, ‘также на местах .. 
приступлено к изготовлению щитов.. Установлен порядок взыскания 3% > 
невозвращенную . тару и обязалельный возврат тары, в месячный спок. 
Можно полагать, что, вследствие указанных мероприятий, будет восстановлен 
должный порядок В ИСПОЛЬЗОВАНИИ И оборотовозврате тары. НЫ 
_ 
