: \ у Я АМ й К, 
№ ! 1 , 
Помимо этого свобода движения кооперации на рынке стеснялась пе 
дленного хозяйственного’ 
эффекта, лишала кооперацию громадных товарных рессурсов. Дл 
_ Ни монополизировать рынок, ни регулировать его, ни диктовать ему цен 
кооперация не могла потому, что эта задача вообще была в современных 
условиях неразрешима, а по вышеизложенным причинам кооперация не могл 
даже стать на рынке сколько-нибудь крупной величиной. _ | 
Существенный недостаток отчета. ^ вс. 
Предлагаемый отчет должен дать полную картину работы всей коопе- — 
рации Украины за, истекший год. Такая картина была бы возможна, если бы _ 
з распоряжении ВУКС были достаточно полные и точные цифровые данные. 
о работе всех Губсоюзов, ЕПО и даже добровольных кооперативных . 
об‘единений. 
Между тем, мы не только не имеем точных и полных данных, но нет — 
даже минимально-необходимых сведений об основных операциях Губсоюзов; = 
нет сведений о работе Губсоюзов, протекавшей в порядке собственного к. 
почина и пока лишь крайне отрывочные цифровые сведения о деятельности, — 
связанной с выполнением прямых поручений ВУКС. и: 
Это. будет, конечно, большим минусом отчета, но в нынешних условиях о Е 
транспорта и почтово-телеграфной связи требуется достаточно длительный. в 
срок для централизованного учета работы, производимой на иространствв. 
всей Украины. т. 
Отсутствие необходимых данных делало крайне трудным составление › } 
отчета и оно же определит характер его. | | 
Нам придется оперировать с суммарными цифрами, не даюпгими возмож- 
ности характеризовать качественную сторону работы, к тому же и эти сум- 
марные цифры будут только ` частью действительной суммы. Мы сумеем : 
указать типы произведенной работы, отметить ее харчктерные черты, основные  — 
Яиний, но лишены возможности дать им сколько-нибудь полное количествен- ) 
ное выражение, необходимое для точной снезки эзих типов, черти линий, 
П. Кооперативное етроительетво. _ в. 
Структура кооперации по денрету 20/Н1—19 г. 
\4 
+ 
“- 
72" 
Вх 
5х 
ь 
Декрет 20/1П--19 г. установил трехотевензую схему кооперативного а р 
строительства—единое потребительное обществе (ПО), Губеоюв, Всеукраин-- 
ский Центр. Г 
Е. п. 0. : 
Единое потребительное общество (Е. И. 64 есть первичная коопера- — 
тивная ячейка. В каждом населенном пункте —город, местечко, село — может — 
быть лишь одно ЕПО, которое, должно обслуживать всех потребителей _ 
данного пункта. | © 
В зависимости от местных условий, района деятельности, количества = 
обслуживаемоге населения, ЕПО существует в виде многолавка или = 
однолавка. | г. 
В первом. случае оно имеет сафи’ распределители или етделения, назна- — р. 
чение которых сводилось к тому, что бы технически улучшить дело распре- — 
деления, уменьшить хвосты, в кратчайший срок распределить продукты. то 
| Многолавки существовали в городах, иромышленных районах и отчасти = 
_в сельских местностях. В последних распространенной формой был одно = 
