ох 8-я показывает, что а этот. коснулол, главным образом, ий 
ельоких кооперативов. — | о 
Количество ЕПО в лородских или фабримно- -зазодекил и сельских | И 
местностях по зуберниям. т 
| Таблица, 3.. 
| | Состояло ЕПО на. | ^ Состояло ЕПО на 
И т ре ИУ-22 т. 311ХП-21 г. . 
я Фабрично- й Фабрично- А 
| заводских "Сельеких | заводских | СОВЛЬСКИХ и 
° Харьковская ...... 15 589 14 621 
’— Еременчугская ..... 16 281 17 245 
’ Николаевская. .....| н. свед. | н. свед. 11 605 о и 
° Екатеринославекая. ...! 10 184 11 187 м 
В ИеВСкАЯ ео... 31 78 24 199 ии 
ИЦодольская о... 13 119 40 245 в. 
ивозынская 1... 17 97 11 104 и 
Черниговская. ..... 18 353 16 859 г 
ПОВ ин. | Ш. вед: рн. свед. 6 488 й 
И Лоненеая гу... 46 597 46 ‘618 й 
| \Толтавская с... 19 953 19 Жо 
°— дапорожская ..... \ 11 131 7 161 
О т, 1196) 2.614 1) 222 4.610 
’ (Таблица эта. не претендует на абсолютную точность. На 1 мая 1921 г. 
нет раздельных сведений о количестве городских и сельских ЕПО по двум 
губерниям, поэтому мы и из последних двух столбцов вычли данные по этим 
губерниям и, таким образом, получили сравнимые величины. 
ГЕ Так вот, мы обнаруживаем, что в городах количество кооперативов 1-й 
степени увеличилось в абсолютных числах на 9, на 4,5 проц., а в деревне 
на 903, или на 34,5 проц. 
_. Более того, в городе происходил даже процесс уменьшения количества 
ЕП. Так, по 5 губерниям— Харьковской, Киевской, Велынской, Чернигов- 
_ ской, Запорожской, —количество их уменьшилось на 20, зато в одной Подоль- 
ской губернии число их увеличилось на 27. Это следует повидимому об‘яс- 
нить тем, что Подольская губерния, как пограничная с Польшей, лишь 
полошла к вопросу ® реорганизации, когда опубликован был декрет 
13 апреля 1921 г. | 
’. ды то в отношении деревни указанные цифры обнаруживают процесс, 
связанный с распадением сельских многолавочных @ПО, не успевших орга- 
нически впитать кооперативы, из слияния которых они образовались. 
Структура кооперации в условиях новой экономической политики. 
ия Декрет 13 апреля в статье 11-Й подтвердил существовавшую до того 
И ‘структуру всеукраинской кооперации. м 
°— Однако. как это® декрет, так и ряд последовавших за ним декретов и и 
остановлений и, наконец, самое расширение функций кооперации внесли Г. 
ачительные изменения в организационную отруктуру кооперации. Затем, - в 
помимо уже нроявившихся изменений, мы нафлюдаем г организационном и, 
° отяошении ряд тенденций, которые рано или вездво выаьючеи в опрведелен- - и 
хе и Вы | 
) Без Николаевской и Одееской губ., по которым всего числилось: по Николаевской 
‚677 ПО, ло Одесской 884. 
