тем. же причинам, по каким и в отношении хлеба она была оставлена в. 
положении последнего резерва, ‘а в большей степени потому, что главное. 
внимание было обращено на хлеб и лишь скудная часть денежных и товар-_ 
ных фондов обращалась на заготовку мяса. 
Заготовлено Подольским Губсоюзом убойного мяса 25.000 п. и скота = 
живого 25.000 п., всего—в переводе скота на мясо из рассчета 1], живого 
веса—около 34.000 пудов. 25.000 п. было заготовлено по договору с Подоль- в. 
ским Опродкомгубом. | 
Заготовка овощей. / 
Сравнительно успешной следует признать заготовку овощей, главным 
образом картофеля. На Черниговскую и Подольскую губернии падает больше 
половины всего количества—54,5 проц. Относительно крупная заготовка 
картофеля была произведена в Николаевской губернии— 17,3 проц.. 
06 емистый фураж. 
Около 99 проц. заготовленного фуража падает на 3 губернии: Черни”. `й 
товскую—64,9 проц., Запорожекую—22 1 проц. и Донецку—11,9 проц. 
Но в отношении Донецкого Губсоюза следует заметить, что 45.000 пудов 
из общего количества в 55.000 пудов заготовлено им вне Украины, а именно: 
33.000 пудов в Ростове н/Д и 12.000 пудов в Воронеже. 
Работа по договорам. 
* 
Как мы говорили уже выше, прибтупая к затотовительной работе, ко- 
операция, за несколькими исключениями, не имела собственных средств. 
Исключения все же бывали. С введением на Украине декрета 20/и1—19 Г.,. 
почти все товары, принадлежавшие кооперации, были взяты на учет тем или 
иным ведомством. А в старых районных союзах такие товары имелись. В 
некоторых. случаях они так и оставались, однако, на учете, не будучи 
использованными государственными органами. Декрет о возвращении воопе- 
рации товаров, заготовленных ею своими средствами до 3 июня 1920 года, 
был издан на Украине 6 декабря 21 г. (в Москве 26 октября 21 г.). Однако, 
уже задолго до издания этого декрета некоторые кооперативные организации, 
главным образом, райотделения, пустили в оборот товары, принадлежавшие 
ранее райсоюзам и состоявшие на учете. Каков бы ни был размер оборот- 
ных средств, которые кооперация могла собрать этим путем,—он ве6 
же был бы крайне недостаточен по сравнению с теми’ задачами, какие сто- 
али перед нею. \ | 
Заготовки для государства, для различных учреждений, других совет- 
‚ских республик и даже для одних только рабочих и служащих Украины 
° требовали колоссальных средств, и эти средства могли быть собраны лишь` в 
порядке получения целевых авансов, в виде товарных и денежных фондов. 
Такие целевые авансы и были источником оборотных средств коопера- 
ции в отчетный период, а передача их ей совершалась путем заключения _ 
договоров. 
Если бы в нашем распоряжении имелись все договоры, `заключавшиесн | 
кооперацией в отчетный период, то по ним мы могли бы составить полную 
картину ее заготовительной работы. Не имея этих договоров, мы вынуждены 
ограничиться материалами, имеющимися у нас по Вукопсшлке. °. 
Напомним при этом снова, Что Вукопошлка самостоятельно залтотовок_ 
не производила и заключая договоры, передавала их для исполнения в Губ- 
союзы, так что договоры Вукопсшлки в большей или меньшей степени 
покрывают договоры Губооюзов. Это в ‘особенности относится к комиссион- 
ным договорам. . ан 
