ину распределения ‘между отдельными потребителями 
а отсутствием соответствующих данных из’ Губот- 
‚распределено импортных товаров всего на сумму 
‚ золотом, ’ каковая сумма Е между отдельными. 
В м ‚1.215 —_ 
г. 959 _ | | 
ВО. СОВНАРКОМ .’... 130. > 
44.381 ТУ НАРВА 640_ 
ВЕ 2. 38405 ЭЛЕКТРООТДЕЛЬ т а 
РТЕКСТОДЕЖДА `. 27.102 НАРКОМФИН ..:..)’` 415 
(РСН К 2 163 НАРКОМЮСТ..... 323. 
КОМЗДРАВ. . 19.838 ВИ В 283 
т НАРКОМПРОС .. 232 
,РКОМЗЕМ. . ОУ ВОИ АТ 
б войск ВУЧК . 3.960 И т. 
а САИ Е И 58:0 
о Е О Ве Е 
| п : 3.422 ВН о, лы ВО 
Уря. | ‚ оО ИУ кр 813588 
° Таким образом, главными ‘потребителями оказались УКРТОП 
около 60 проц.) и Наркомпрод (14;4 проц.). м 
® К сожалению, за отсутствием точных а. с мест, не Ве 
7 нваря 1922 года.’ По и таможне ь Харьковскому, Одо 
_скому и Киевскому Губотделениям импортных товаров осталось на 
‚ сумму 601.351 р. (по довоенной стоимости), а, именно: 
т АЗрЬКОВСвая, таможня 29.152 ра 
в ое: руботлеление донор. 
Одесское . Е ар СЯ 
Киевское | « Ее 191508 В . 
о бор. м 
” Сведения о.ввозе товаров из- за границы даются в Приложении А. 
пот 1—12.' | В 
\. Транспортно-складочная ` деятельность, 
„Некоторое оживление в экспортной ‘и импортной. деятельности, — 
‚чавшееся со второй половины минувшего года, поставило перед 
‘краинским Внешторгом ряд задач в области ‘организации транспорта, > 
_В какой мере остро чувствуется необходимость в надлежащей 
мия этого дела, ть из того, что 1-Й аи с’езд 
нх и даже в составе торговых. представительств за границей. 
О езд высказалёя также за организацию в ие полосе и. 
точной инстанции по переработке экспортных и импортных товаров и — 
тил целый ряд других практических мер в области организации 
спортно-складочного дела. 
Как уже сказано, транспортная работа началась, собственно, со — 
рой половины 1921 г. с началом концентрации экепорт-сырья в. р 
ченных пунктах и массовой переброски марганцевой руды, лесо- | 
материалов и проч. в порты Николаев и Одессу, для дальнейшей 
| авки за, границу. 
