о ЧЕ а ИВ а 
ы а а. бе з и ме считается показателем сави- 
оложения маселенвых мест и поэтому ре его на УЕ 
й ^_Сыпной тиф. `В отчетное время ал значительное понижение заболе- 
о по. Украине в сравнении с 1920 т, за который отмечено. было 
574. 678 заболеваний, тогда как с. 1-го Января по. 1-е Сентября 1921 тода 
отмечено 110.121. _ Максимум (в феврале) 1920 г дал. 134 тыс. забол, тогда, 
кав в. 1921 году максимум (в Январе) веего--23. тыс. К, этому надо прибавить 
1 _ лучший. учет. заболеваний текущего. года против 1920 тода, когда во время 
‚ военных действий и полной. разрухи медицинского дела, особенно в начале 
Тода учитывалась едва лн 1/4 заболеваний, .Причиву значительнот ослабления 
эпидемии надо искать, во первых, в исключительных условиях распростране- 
сыпного тифа в 1920 году в разгар военных. действий на территорви 
Украины. ‚и сравнительного затишья зимой 1921. года, во вторых—в прио- 
_ бретения. невосприимчивости =начительной части. населения за ряд последних 
’сыпнотифозных лет, в ослаблении мешечничества и некоторого упорядочения 
°— к. д. движения, служившего все время источником распространения сыпного 
— тифа, и. наконец, в лучшей постановке противоэвидемической борьбы. Наиболее 
° поражевными губерниями в отчетном году оказались: Николаевская, Одесская, 
‘Александровская и Кременчугская губернии, зараженные беспорядочным по- 
_ пленных из Крыма. 
у Возвратный тиф, не дающий невосприимчивостя к новому заболеванию 
_ посде перенесенного, наоборот, лал за отчетное время сравнительно неболь- 
_ Шое понижение заболеваемости в сравнении с 1920 годом, когда число отме- 
 чевных заболеваний на Украине Сыло около 326 т. больвых, тогда как в 
° отчетное время зарегистрировано около 260.000. больных. Эта цифра — небыва- 
’ дая в мирное время даже для. всей России; ее необходимо связать с грязью и 
_ паразитами, заезшими население. Борьба с паразитарными инфекциями была 
_ крайне затруднена, однако она; по. мере имевшихся возможностей, велась -и В 
ото случаев далеко ‘не безрезультатно. 
м. Холера, сделавшаяся в последние 20. лет. эндемичной в России; лала в 
_ отчетном тоду около 13.000 заболеваний против 11.000 прошлого года, пора- 
° зив главным образом Харьковскую, Донецклю и Екатеринославскую губернии, 
в меньшей мере Алексавдровекую, Одесскую; Полтавскую и. Кременчугскую, И 
давшую незначительное количество ‘заболеваний, в.Западных губерниях. За- 
® ТИХШИ ПОЧТИ СсОзсем. на зимние месяцы, ходера начала рассеиваться с югу- 
. _ востока и востока, (Ростов, Воронеж) с мая месяца, достигнув в июне ‚уже 
максимума заболеваний (4.679),‘продержавшись на этой высоте и июль (4.197 
_ заболеваний), с августа пошла значительно на убыль. `Рассэивание холеры 
° шло главным образом по ж. д. путям, Наибольшее количество заболеваний 
® отмечено в Харькове, и Екатеринославе. Рассеивание холеры на Украине 
’ было очень широко, так, в одной Донецкой ‘губернии. было отмечено мест с 
в ‘заболеваниями холерой — 143. В воде. холерные вибрионы были. обнаружены 
лишь В 3-х случаях (Кременчуге и Липитихе Николаевской губ, в Днепре и 
В Дергачах— Харьковской губ. в колодце). Эти’ ваходки, благодаря своевре- 
`менно. принятым мерам, не оказали большого влияяия на ход эпидемии, так 
_ как совпадение. с усилением заболевания неотмечено (за исключением Дер- 
® тачей) и вся энидемвя носила’ резко выраженный характер контактный. через: 
— больных ‘или’ бациллоносителей. Возможно что вграло извествую роль и вара- 
жение: ав и питания, но ть этого лабораторное не 
г. ий | 
осо В связи 6 ожидаечою холерою НЁЗ. так же, каки перед сыпвым тифом, 
‚забхаговремевно, еще ранней’ весной, привел санитарно. врачебный аппарат в 
