ов 
Начинает развиваться рентгеновское дело, пока только в Харькове, — 
Киеве, Екатеринославе и Одессе. В осталеных городах действуют отдельв 
кабинеты, главным образом, из-ва отсутствия необходимого инвентаря. ‘ Этот. 
вид лечения, который заграницей широко применяется и дает великолеци: ый 
результаты нам пока’еще не по карману. Необходимо преобрести вновь и30- — 
бретенные аппараты, их можно выписать только из за границы, но в виду их. 
дороговизны широко поставить это дело не удастся, вероятно, и в текущем. 
году. Количественное распределение коек по городам далеко не равномерное 
так напр., в Киеве. одна койка приходится на 75 населения, в Харькове на В 
в Икатеринославе на 60 ит. д.; в среднем по городам. Украины одна койка 
приходится на 130 населения. Неравномерность. об‘ясняется тем, что унивор а 
ситетсвие города, где имеютея клиники и лучшие специалисты издавна выпол- — 
няют областные фунёции, некоторые обще--государственные. о 
С другой стороны ‘политика уравнительности в этом деле и вредна (рав-_ 
Няться надо по высшему), и мало выполнима, ибо она связана была бы с. 
необходимостью строить новые больницы. Это пока нам не по плечу. ме 
Особое внимание в прошлом году было уделено Донбассу, где за 1920 и. 
1921 годы количество коек было увеличено с 8.750 До 12.731, что составляет © 
почти 500/0; врачебных амбулаторий с 99 доведено до 250, т. е. увеличение \ ов 
равно 15000; фельдшерских Пунктов с 99 до 179, т. е. вдвое; вновь открыты" — 
9) поликлиник, в которых оказывается квалифицированная лечебная помощь › 
всех видов. Так ‘обстоит дело с постановкой лечебной помощи в городах в _ 
количественном отношении. ть Ар 
Что касается качественной сторопы медицинской постановки дела, то в 
этом отношении за отчетное время не во. всех отраслях достигнуты большие _ 
результаты. | о 
Сравнивая положение городской, лечебной сети в 1921 году с таковым 
же в 1920 году, следует констатировать несомненное и’ резкое улучшение — 
качественной постановки лечебного дела; улучшилось также снабжение меди- НЫ 
Цинсвим и хозяйственным имуществом, и. 
_' Если в 1920 ‘тоду больницы Украины весьма нуждались в белье, о — 
посуде, предметах оборудования и больничного обихода, то в 1921 году дело: 
обстояло несколько лучше: все губернии указанными: выше предметами, за о 
исключением, кухонного инвентаря.и одеял, насышены более или менее удо- 
влетворительно, ав. некоторых. губерниях имеется даже резервный фонд белья = 
Следует отметить, однако, большие хищения ‘из больниц в сифу-полной не- И 
обеспеченности медцерсонала; борьба с этим явлениви ведется Союзом“ Вее- \ 
медикосантрул и нами энергично, но результаты скажутся только после введе 
ния новых тарифов. Питание больных и пайковое довольствие обоелуживаю-. та 
° щего персонала почти весь 1991 г. шло с колоссальными перебоями и в 06- \ 
щем всегда было недостаточно: ‘бывали моменты, когда больницы в крупных № 
тородах (Харьков, Екатерииослав) абсолютно ничего не получали от Продор  — 
ганов и Губзлравы кое как изворачивались, то прибегая к вольному рынку, — 
то время от времени вырывая из Продорганов, чаше же всего не додавая _ 
рациона. Особенно тяжело было положение летом, когда в Киеве, Харькове, $ 
Одессе, Екатеринославе голодание больных дошло до того, что в больницах 
стала появляться цынга у больвых и персонала. Особенно тяжелое положе-. 
ние создалось с детскими лечебными учреждениями, на которых продоволь- о 
ственный кризис отразился больше всего, и Губздравы вынуждены были о. 
рывать продовольствие от взрослых больных и давать его детям. Общий №0 
удовлетворения продовольствием ва 1921 год оставляет желать много лучшего, = 
Не лучше оботоял вопро и с ремонтами. ‘Нужда в ремонтах была колоссаль- 
ная, тем не менее Комгосооры в производстве их почти никакого участия в _ 
принимали; если кое что в этом отношении Доститнуто, то это нужно отнести ^^ 
исключительно в энергии и находчивости самих Губздравов. о. 
а 2 
“-9 ‚ 
1 5. 
ЕР 
