DES ACADÉMIES ET SOCIÉTÉS SAVANTES. 53 
porter le nom de failles ; il appuie son opinion sur ce 
qu'il n’y a pas de rejet apparent des couches de part et 
d'autre de ces fissures. Les secrétaires lui répondent 
qu'une étude approfondie du terrain démontre qu’elles 
ont réellement une grande étendue, et que si la stratifi- 
cation douteuse des couches ne permet pas d’a percevoir 
leur rejet, ce dernier est suffisamment accusé par de 
grandes surfaces de glissement. 
M. Renoir déclare qu'il n’a pu voir clairement la vé- 
ritable stratification des schistes ardoisiers, ainsi que 
les failles dont parlent MM. les secrétaires. 
La Société entend la lecture d’un supplément à la 
note de M. d’Archiac sur les roches pyrogènes du 
Limousin. 
Dans une note insérée au Bulletin (t. XIT, p. 193), 
l’auteur avait fait ressortir la différence que présentaient 
dans leur direction comme dans leur composition la 
masse serpentineuse et le dyke quarzeux de la Roche- 
l'Abeille , et il en avait conclu qu’il n’existait entre ces 
deux roches aucun rapport d'âge; mais, craignant que 
cette circonstance particulière ne fût prise dans un sens 
trop absolu ou trop général , il signale dès à présent un 
fait qui prouve que dans le même pays il peut y avoir 
eu entre les éruptions de quarz et celles de serpentine 
une relation plus intime que l'exemple précédent ne per- 
mettait de le penser. 
M. Lechatelier fait remarquer que l’on observe dans 
l’Anjou des filons de quarz laiteux, présentant des 
Parties talqueuses et serpentineuses qui offrent peut-être 
quelques rapprochements avec les faits signalés par 
M. d'Archiac. 
( La suite au prochain numéro. 
