62 COMPTE RENDU DES TRAVAUX 
et par le quart restant, au zysomatique, et de plus tran- 
chés encore , de la conformation de la base du crâne. La 
surface externe de ces os est rugueuse et sillonnée en 
différents sens. La portion alvéolaire est plus grande en 
proportion que dans les tortues d’eau douce, et la par- 
tie inférieure de la symphyse est légèrement creusée. 
La surface externe de la carapace et du plastron est de 
méme rugueuse dans toute son étendue. Onze plaques 
vertébrales et huit côtes étaient suffisamment conservées. 
Les plaques vertébrales diffèrent de celles d’un émys, et 
c'est avec les neuvième, dixième et onzième que s'articule 
la dernière paire de côtes, comme dans la chélonée ; le 
sternum est plus ossifié que dans les espèces vivantes. 
D'après toutes ces considéralions, M. Owen compare 
ces échantillons à une véritable chélonée spécifiquement 
distincte de toutes les espèces vivant actuellement, et il 
propose de les appeler chelone breviceps. Dans la se- 
conde espèce , les surfaces sont moins rugueuses, le mu- 
seau est très-prolongé et pointu. L'ensemble des modifi- 
cations qu'elle présente ne lui assigne pas moins une na- 
ture marine. 1] la désigne sous le nom de chelone longi- 
ceps.Une jeunetortuede trois pouces de longueur a fourni 
le type de la troisième espèce. Elle diffère de toutes les 
chélonées connues, par la plus grande largeur relative | 
des scutes vertébrales, presque deux fois aussi larges 
que longues. Il propose de lui donner le nom de chelone 
latiscutata. La quatrième espèce occupe une place in- 
termédiaire entre la C. breviceps et la C, longiceps , la 
carapace étant plus large et plus concave que dans la 
première espèce, et plus étroite et plus convexe que 
dans la deuxième. La petilesse relative du fémur entier, 
attaché au xiphosternal gauche , lui assigne un véritable 
«- À w, je « 3 
caractère marin. M. Owen lui donne le nom de C. sub- 
NS TL 
