RÉCUEIL DE MÉMOIRES. 159 
expliquer aucune des circonstances observées, isolément 
du reste. 
M. Durocher, sans méconnaître la liaison qui existe 
entre les différentes parties de cet ensemble , y signale 
Cependant deux séries de faits assez distinctes, dont 
Chacune lui paraît susceptible d’une explication à part : 
dun côté sont les sillons et les stries tracés sur les roches 
solides de la Finlande et de la Scandinavie, ainsi que 
les amas de matières de transport en forme de longues 
Chaussées nommées üsar ; de l'autre est le vaste dépôt 
Qui renferme et qui supporte les blocs erratiques , tant 
dans les parties basses de la Finlande et de la Suède, 
Que dans les vastes plaines de l’Europe centrale. ; 
En parcourant la Finlande , M. Durocher fut surpris 
de voir que les matières arénacées s’y trouvassent dis- 
Posées par lits stratifiés plus ou moins grossièrement, 
mme cela a lieu en Russieeten Allemagne, et que la 
Surface de ce dépôt füt d’une horizontalité remarqua- 
ble. n pensa dès lors que ce dépôt n'avait pu être formé 
SOus l’action des mêmes forces qui avaient creusé des 
Sillons si profonds à la surface des roches, et il se 
“manda sil était antérieur ou postérieur aux sillons ; 
1 eut bientôt la solution claire de cette question , car en 
Plusieurs lieux où il ya des carrières de sable pour l’en- 
retien des routes , il vit au-dessous du sable la surface 
fs rochers polie et cannelée , et à Helsingfors il apprit 
M. Nordenskjold , qu’en faisant des recherches de fer 
xydulé , On avait percé une grande épaisseur de sable 
Jusqu'à 29 pieds au-dessous du niveau de la mer, et qu’a- 
de ayant rencontré la roche solide , 6n y avait vu des 
, OS tracés dans la même direction (du N.-N.-O. au 
DR que sur les roches visibles au jour. Il est clair, 
Après cela, que le dépôt de sable est postérieur à 
