RECUEIL DE MÉMOIRES. 161 
portés par les courants à d'assez grandes distances, char- 
rient des blocs avec eux. 
Il est vrai que cette plus grande échelle ne peut se 
concevoir qu’en admettant des hivers assez froids pour 
Permettre à de vastes glaçons de flotter en grand nom- 
bre jusqu’à 50° de latitude. Au premier abord , cette 
Supposition paraît contraire à l'hypothèse si générale- 
ment admise que le globe terrestre a été plus chaud pen- 
dant les périodes géologiques écoulées qu'il ne l’est au- 
jourd’hui, ets'estrefroidi gradueilement depuis lors. Mais 
elle cessera de paraître telle, si lon remarque que la 
lémpérature d’une portion donnée du globe, pendant une 
Période donnée , dépend non-seulement de la tempéra- 
lure générale du globe, mais aussi de la manière dont 
les lignes isothermes étaient disposées, pendant cette 
même période, sous l'influence de mers et de montagnes 
Configurées tout autrement que ne le sont les mers et 
8 montagnes de nos jours. Le globe , pendant la pé- 
Tiode qui à précédé la nôtre, peut avoir été dans son 
éñsemble un peu plus chaud qu'aujourd'hui , et l’Eu- 
rope céntrale peut avoir été soumise , malgré cela , à un 
imat comparable à celui du Canada , où le phénomène 
U transport des blocs de rocher par les glaces a été 
Observé sous la latitude de #8 à 50°. Cette supposition 
d'hivers pius froids en Europe, pendant la période géo- 
Sique qui a précédé la nôtre immédiatement, serait 
ailleurs en harmonie avec plusieurs autres résultats 
observation qu'il serait trop long de rapporter ici”. 
L'explication de la seconde partie du phénomène, 
je que la développe M. Durocher, nous paraît donc 
FRE me: 
2)Ez la note B qui sera insérée dans le prochain numéro. 
